DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/02/2013 ve 05/03/2013 tarihlerinde ... Gıda İnşaat.taah. Teks.san.ve Tic. Ltd.Şti. aracılıyla satın almış olduğu ... Tur. Tar.ın markası olan ... Turşunun markaya ait 315 adet 17Kg'lık turşu alındığı ve bunlar için 11.025,88TL ödeme yapıldığı, 13/02/2013 tarihinde ... Gıda İnşaat.taah. Teks.san.ve Tic.Ltd.Şti aracılıyla ise ... markalı ve şirket ... Gıda adına şirket yeni ... Gıda tarafından fason olarak üretilen 800 kasa biberiye turşusu satın alındığı ve bunlar için...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/933 KARAR NO : 2025/1539
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2021 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... ... : 2 -... ... : 3 -... ... VEKİLİ : Av. ... : 4 -... ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/12/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 13/02/2013 ve 05/03/2013 tarihlerinde ... Gıda İnşaat.taah. Teks.san.ve Tic. Ltd.Şti. aracılıyla satın almış olduğu ... Tur. Tar.ın markası olan ... Turşunun markaya ait 315 adet 17Kg'lık turşu alındığı ve bunlar için 11.025,88TL ödeme yapıldığı, 13/02/2013 tarihinde ... Gıda İnşaat.taah. Teks.san.ve Tic.Ltd.Şti aracılıyla ise ... markalı ve şirket ... Gıda adına şirket yeni ... Gıda tarafından fason olarak üretilen 800 kasa biberiye turşusu satın alındığı ve bunlar için 25.920,00TL para ödendiği, bu malların uygun saklama koşullarına ve son kullanma tarihlerine 9 ay kalmasına rağmen bozulduğu, bu durumun Osmaniye 1. Sulh Hukuk Mahkemesine açılan ... d.iş sayılı dosya ile tespit edildiği, davalı şirkete ihtarname ile ödedikleri paranın iadesini istemişlerse de ödeme yapılmadığı, tüm sebeplerden dolayı yapılacak olan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda belirtilecek olan zararımızın karşılanması zaruretinin doğduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile 25.920,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı ... Gıda A.Ş. Vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile; davacı tarafın 13.02.2013 tarihinde satın almış olduğu biberiye turşusundaki ayıptan dolayı dava açtığı, öncelikle TBK M. 231/1 "satıcı daha uzun bir süre için üstlenmiş olmadıkça satılanın ayıbından doğan sorumluluğa ilişkin her türlü dava, satılandaki ayıp daha sonra ortaya çıksa bile, satılanın alıcıya devrinden başlayarak iki yıl geçmekle zamanaşımına uğrar" madde metninden de anlaşılacağı üzere davacı tarafın talepleri zaman aşımına uğradığı, zaman aşımı itirazlarının olduğu, davalı müvekkilinin davacı tarafa her hangi bir mal satmadığı, esasen dava dilekçesi ile beraber her hangi bir fatura ve irsaliye de tebliğ edilmediğinden kayıtlarından anlaşılan kadarı ile müvekkilinin diğer davalı ... Gıdaya mal sattığı ... Gıdanında ...'a mal sattığı ve nihayetinde kendilerinin de ...'dan dava konusu malı aldıklarının anlaşıldığı, öncelikle müvekkilinin davaya konu malı sattıktan sonra diğer davalı ... Gıda'nın mali durumunun kötüleştiği ve hatt...