İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sayısında kayıtlı bulunan davalı ... Yatırımları A.Ş.'nin imzaya yetkili yönetim kurulu üyesi olan müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden 14.08.2024 tarihinde istifa ettiğini, bu hususun tescil ve ilanı gerektiğinden şirkete ve şirket ortağı diğer yönetim kurulu üyelerine noter marifetiyle ihtarname keşide edildiğini, anonim şirketlerde tek taraflı bozucu yenilik doğuran bir hak olan istifanın yönetim kurulu üyeliğini sona erdiren sebep olduğunu, davalı şirket tarafından istifasının sicile tescil edilmediğini beyanla müvekkilinin ... Yatırımları A.Ş.deki yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı olarak şirketi temsil, ilzam ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/624 Esas KARAR NO: 2025/1096 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/817 Esas- 2024/1059 Karar TARİH: 30/12/2024 DAVA: Tespit KARAR TARİHİ: 26/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sayısında kayıtlı bulunan davalı ... Yatırımları A.Ş.'nin imzaya yetkili yönetim kurulu üyesi olan müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinden 14.08.2024 tarihinde istifa ettiğini, bu hususun tescil ve ilanı gerektiğinden şirkete ve şirket ortağı diğer yönetim kurulu üyelerine noter marifetiyle ihtarname keşide edildiğini, anonim şirketlerde tek taraflı bozucu yenilik doğuran bir hak olan istifanın yönetim kurulu üyeliğini sona erdiren sebep olduğunu, davalı şirket tarafından istifasının sicile tescil edilmediğini beyanla müvekkilinin ... Yatırımları A.Ş.deki yönetim kurulu üyeliğinin ve buna bağlı olarak şirketi temsil, ilzam ve imza yetkilerinin 14.08.2024 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitiyle bu hususun tescil ve ilanına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 30/12/2024 tarih 2024/817 Esas- 2024/1059 Karar sayılı kararında; "Dava, davacının davalı şirketin yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiğinin tescil ve ilanı talebine ilişkindir. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı İç Ticaret Genel Müdürlüğünün 31.05.2018 tarihli, ... sayılı ve "Sermaye şirketlerinde istifa bildirimi" konulu genelgesinde yer verildiği üzere, ortak sayısı birden fazla olan anonim ve limited şirketlerde, yönetim kurulu üyesinin istifasının şirketi organsız bırakmaması kaydıyla, istifa eden üyenin istifa beyanını şirkete bildirmesi ve bu bildirimle birlikte Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurması halinde istifa tescil ve ilan edilebilmektedir. O halde, somut olayda davacının doğrudan istifa beyanını tescil ettirme imkanı olduğu halde dava açmasında hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..."gerekçesi ile, ''Davanın usulden reddine,'' karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verildiğini, işbu kararın, hukuki yarar yokluğu gerekçesiyle usule, Türk Ticaret Kanunu ve Ticaret Sicili Yönetmeliği hükümlerine ve dahi genelgenin bizatihi kendisine aykırı olduğunu, davalı şirkette üç imza ile birlikte temsil yetkisinin kabul edildiğini, davalı şirketi temsili, temsile yetkili üyeleri ve d...