İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı/borçlu arasında davalının sahibi olduğu ... A.Ş.'deki hisselerinin devri konusunda 23.05.2023 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi imzaladığını, davacı şirketi devir aldıktan sonra şirket üzerine kayıtlı araçlar üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından haciz şerhi işlendiğini, davacı tarafından yapılan sorgulamada şirket devir tarihinden yani 23.05.2023 tarihinden önce şirketin borçlu olduğu icra takip dosyasının olduğunu öğrendiğini, davalıdan olumsuz cevap alınması üzerine davacı İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına ait borcu 02.10.2023 tarihinde ödediğini ve dosya borcunun kapandığını, hacizlerin kaldırıldığını, davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/688 Esas KARAR NO: 2025/1097 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/188 Esas- 2024/835 Karar TARİH: 24/12/2024 DAVA: Alacak KARAR TARİHİ: 26/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı/borçlu arasında davalının sahibi olduğu ... A.Ş.'deki hisselerinin devri konusunda 23.05.2023 tarihli Hisse Devir Sözleşmesi imzaladığını, davacı şirketi devir aldıktan sonra şirket üzerine kayıtlı araçlar üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasından haciz şerhi işlendiğini, davacı tarafından yapılan sorgulamada şirket devir tarihinden yani 23.05.2023 tarihinden önce şirketin borçlu olduğu icra takip dosyasının olduğunu öğrendiğini, davalıdan olumsuz cevap alınması üzerine davacı İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına ait borcu 02.10.2023 tarihinde ödediğini ve dosya borcunun kapandığını, hacizlerin kaldırıldığını, davacı tarafından icra dosyasına ödenen 58.500 TL davalıdan tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı yanın takibe itiraz ettiğini, dosya hakkında itiraz nedeni ile durma kararı verildiğini, taraflar arasında arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, davalı tarafından icra dosyasına yapılan haksız itiraz nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı Beylikdüzü/İstanbul adresinde ikamet etmekte olup yetkili mahkemenin Bakırköy Adliyesi olduğunu, davaya dayanak yapılan icra takibinin de yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, öncelikle bu sebeplerle davanın reddini talep ettiklerini, davalının, ... Kurumsal Hizmetler Anonim Şirketi'nde sahibi olduğu 10000 adet payı 05.06.2023 tarihinde yapılan Olağanüstü Genel Kurul Kararı ile davacı ...'a tüm hak ve borçları ile devrettiğini, davalı, davacının sunduğu hisse devir sözleşmesinin tarafı olmadığı gibi sözleşmeyi de imzalamadığını, davalının usulüne uygun bir biçimde şirket hisse devir işlemini 05.06.2023 tarihinde yaptığını, bu sebeple dava konusu olan hisse devir sözleşmesini kabul etmediğini, yetkisiz temsil ile davalı adına imzalanan işbu sözleşmeye davalının icazetinin bulunmadığını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi'nin 24/12/2024 tarih 2024/188 Esas- 2024/835 Karar ayılı kararında;"Dava, ...