DAVALI : ... Mühendislik Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 17/04/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/07/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/04/2025 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının, davalı şirket ile karşılıklı imzalanmış 29.05.2023 tarihli sözleşme gereğince yapılan işi tamamladıktan sonra, 30.007.992 TL tutarındaki alacağını davalı şirketten peyder pey gecikmeli de olsa tahsil ettiğini, ancak davalı şirketin, mali sıkıntı içine düştüğünü belirterek bakiye 4.192.293,00 TL tutarındaki borcunu ödemediğini, davacının da tüm iş karşılığı tutar olan 30.007.992,00 TL tutarında 02.12.2024 tarih ve...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1165 - 2025/963 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/1165 KARAR NO : 2025/963 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/04/2025 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... Mühendislik Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av.
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2025 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 17/04/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/07/2025 Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/04/2025 tarih ve ... Esas - ... Karar sayılı kararı nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacının, davalı şirket ile karşılıklı imzalanmış 29.05.2023 tarihli sözleşme gereğince yapılan işi tamamladıktan sonra, 30.007.992 TL tutarındaki alacağını davalı şirketten peyder pey gecikmeli de olsa tahsil ettiğini, ancak davalı şirketin, mali sıkıntı içine düştüğünü belirterek bakiye 4.192.293,00 TL tutarındaki borcunu ödemediğini, davacının da tüm iş karşılığı tutar olan 30.007.992,00 TL tutarında 02.12.2024 tarih ve ... nolu E-faturayı tanzim ettiğini ve dijital vergi sistemine gönderdiğini, davalı şirketin bu faturaya sistemde itiraz etmemiş ve kendi E-defter sistemine de geçirmiş olduğunu, bu fatura bedelinden bakiye kalan 4.192.293,00 TL tutarın aylarca ödenmesi için davalı şirket ile karşıklı görüşmeler yapılmış ise de, ödemenin yapılmaması üzerine 20.02.2025 tarihinde bu faturadan ödenmeyen bakiye 4.192.293,00 TL'nin tahsili için borçlu aleyhine Adana. 2. Genel İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, davalı tarafın itirazı ile takibin durdurulduğunu, Takip dayanağı faturanın konusu olan sözleşme gereğince davacı tarafından yapılması gereken işlerin tamamlanıp, davalı/ borçlu firmaya teslim edildiğini, dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları 02.12.2024 tarihli iş teslim tutanağının her iki tarafça imzalandığını, bu iş teslim tutanağında; "işin özünün ... Tarım Teknoloji San ve Tic. A.Ş. firmasına ait yüklenici ... Mühendislik Makine San ve Tic. Ltd. Şti. firmasını ... ili ... OSB bölgesindeki, gübre fabrikası işi iklimlendirme sisteminin kurulmasıyla ilgili Alt Yüklenici ... İklimlendirme ... tarafından taahhüdü yapılan işin teslim tutanağı olduğu, projede ve sözleşmede belirtilen maddelere göre yerinde imalatları yapılarak ... Mühendislik San ve Tic. Ltd. Şti. firmasına çalışır durumda eksiksiz tesliminin yapıldığının," yazıldığını, iş bu belge ile davacı müvekkili ...ün sözleşme konusu tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğu, ancak davalı borçlu- şirketin ödeme yükümlüklerini tamamlamadığı ve bakiye 4.192.293,00.-TL borcu kaldığının açık olduğunu belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile borçlu/davalının takibe konu alacağının %20'si...