Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1239 · K. 2025/1251
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1239 K. 2025/1251

E. 2025/1239K. 2025/125110 Temmuz 2025
ön incelemeanonim şirketiptal kararıitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, Temlik Alan Davacı ... Anonim Şirketi Vekili ve davalı S... vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Dava dosyası üzerinde dairemizce yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince istinafa konu gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve davalı ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği temlik alan davacı ... A.Ş vekili Av. ...'e ve temlik alan davacı adına istinaf dilekçesi veren Av. ...'a temlik alan davacı tarafından verilen vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2023 tarihine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, gerekçeli kararın tebliğ edildiği, istinaf dilekçesinin verildiği ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1239 Esas KARAR NO: 2025/1251 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2020/231 Esas - 2024/543 Karar TARİH: 08/10/2024 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı, Temlik Alan Davacı ... Anonim Şirketi Vekili ve davalı S... vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla; HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Dava dosyası üzerinde dairemizce yapılan incelemede; İlk derece mahkemesince istinafa konu gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve davalı ... tarafından sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği temlik alan davacı ... A.Ş vekili Av. ...'e ve temlik alan davacı adına istinaf dilekçesi veren Av. ...'a temlik alan davacı tarafından verilen vekaletnamenin süreli olduğu, vekaletname süresinin 31/12/2023 tarihine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, gerekçeli kararın tebliğ edildiği, istinaf dilekçesinin verildiği ve davalı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihde, temlik alan davacı ... A.Ş vekili Av. ...'in ve Av. ...'ın vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; İstinafa konu karar tarihini, gerekçeli kararın tebliğ edildiği, istinaf dilekçesinin verildiği ve davalı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihi kapsayacak şekilde temlik alan davacı ... A.Ş. Tarafından Av. ... ve Av. ...'a verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının, davalı ... vekili tarafından sunulan istinaf dilekçesinin temlik alan davacı ... A.Ş.'ye usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata " HMK 77/1 maddesi uyarınca; Temlik alan davacı ... A.Ş'ne Av. ...'in ve Av. ...'ın vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2023 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ...'in ve ve Av. ...'ın vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2023 tarihinden sonra gerçekleştirilen işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi - tebliğden sonra - HMK'nın 347/2. maddesindeki yasal süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.B-) 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi; "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 77

Vekâletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1229 · K. 2025/1160

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/341 · K. 2025/272

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1063 · K. 2025/1238

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1064 · K. 2025/1264

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1223 · K. 2025/1242

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/1061 · K. 2025/1215

10 Temmuz 2025