DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18.07.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18.07.2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Davacı vekili; 15.05.2020 tarihinde davalı sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, davalı ...'ın işleten ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacının kızı yaya ...'e çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında 17.12.2005 doğumlu ...'ün vefat ettiğini, Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/949 Esas, 2022/266 Karar sayılı kararı ile davalı araç sürücüsü ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, uğranılan maddi zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 08.12.2022 tarihli ihtarname...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/804 - 2025/966 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/804 KARAR NO : 2025/966
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09.05.2025 NUMARASI : 2024/1148 Esas 2025/497 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 18.07.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 18.07.2025
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Davacı vekili; 15.05.2020 tarihinde davalı sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, davalı ...'ın işleten ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile davacının kızı yaya ...'e çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında 17.12.2005 doğumlu ...'ün vefat ettiğini, Beypazarı Asliye Ceza Mahkemesinin 2021/949 Esas, 2022/266 Karar sayılı kararı ile davalı araç sürücüsü ... hakkında mahkumiyet kararı verildiğini, kararın kesinleştiğini, uğranılan maddi zararların tazmini için davalı sigorta şirketine 08.12.2022 tarihli ihtarname ile başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, belirsiz alacak olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketi yönünden 12.12.2022 tarihinden, diğer davalı yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen, 400.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 03.04.2025 tarihli dilekçe ile destekten yoksun kalma tazminatı talebini 496.587,71 TL'ye arttırmıştır. Mahkemece; hukuki ve fiili irtibat nedeniyle dava dosyasının Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/216 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, müteakip işlemlerin üzerinde birleştirme kararı verilen Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/216 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, dosya esasının bu suretle kapatılmasına karar verilmiştir. HMK'nın 166. maddesinde; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının, ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği ve bu kararın, diğer mahkemeyi bağlayacağı, davaların, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebileceği, birinci davanın açıldığı mahkemenin, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlı olacağı düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 341. maddes...