DAVANIN KONUSU : Patent Başvurunun Kurum Tarafından Geri Çekilmesi Kararının İptali K A R A R Dava, YİDK kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İlk derece mahkemesinin davanın reddi kararı, davacıya 22/03/2025 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK'nın 345. maddesinde düzenlenen iki haftalık yasal süre geçtikten sonra, 13/04/2025 tarihinde yapılmış, davacı tarafça kararın kendisine usulsüz olarak tebliğ edildiği ve karardan daha sonraki bir tarihte haberdar olunduğu yönünde herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi, istinaf dilekçesinde, ilk derece mahkemesi kararının kendisine 22/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği açıkça kabul edilmiştir. HMK'nın 346/1. maddesi uyarınca, bu durumda, ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1403 KARAR NO : 2025/1485 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2024 NUMARASI : 2023/74 E. - 2024/574 K.
DAVACI
DAVALI : ... VEKİLİ
DAVANIN KONUSU : Patent Başvurunun Kurum Tarafından Geri Çekilmesi Kararının İptali
K A R A R Dava, YİDK kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İlk derece mahkemesinin davanın reddi kararı, davacıya 22/03/2025 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf başvurusu 6100 sayılı HMK'nın 345. maddesinde düzenlenen iki haftalık yasal süre geçtikten sonra, 13/04/2025 tarihinde yapılmış, davacı tarafça kararın kendisine usulsüz olarak tebliğ edildiği ve karardan daha sonraki bir tarihte haberdar olunduğu yönünde herhangi bir itirazda bulunulmadığı gibi, istinaf dilekçesinde, ilk derece mahkemesi kararının kendisine 22/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği açıkça kabul edilmiştir. HMK'nın 346/1. maddesi uyarınca, bu durumda, ilk derece mahkemesince karar verilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. maddesi uyarınca, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince de karar verilebileceğinden, davacının istinaf dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davacının istinaf başvuru dilekçesinin HMK'nın 352.maddesi uyarınca REDDİNE, davacıdan peşin alınan 615,40-TL maktu istinaf karar ve ilam harcının, istek halinde davacıya iadesine, kararın tebliği ve harç tahsili işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına, HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 366. maddesinin atfıyla, aynı Kanunun 346/2. maddesi gereğince tebliğden itibaren iki hafta içinde temyiz yolu açık olmak üzere 16/07/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2025
Başkan ...
Üye ...
Üye ...
Katip ...