DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emri tebliğ edildiğini, söz konusu haksız ve hukuka aykırı icra takibi dolayısıyla müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti (şayet yargılama sonuna kadar alacağın tahsili halinde istirdat); bu minvalde takibin iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkiller ... aleyhine İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/811 D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alındığını, devamda kararın infazıyla birlikte İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı icra...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/761 KARAR NO: 2025/945 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/05/2025 ara karar NUMARASI: 2025/212 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri aleyhine İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasında ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emri tebliğ edildiğini, söz konusu haksız ve hukuka aykırı icra takibi dolayısıyla müvekkillerinin borçlu olmadığının tespiti (şayet yargılama sonuna kadar alacağın tahsili halinde istirdat); bu minvalde takibin iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkiller ... aleyhine İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/811 D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alındığını, devamda kararın infazıyla birlikte İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı icra dosyasında çeke dayalı kambiyo senetlerine mahsus takip yolu usulüyle icra takibi başlatıldığını, takip dayanağı çekteki keşide eden ... adına atılan imza müvekkili şirket yetkilisinden sadır olmadığını, taraflarına çekteki imza inkarı ile takibe ilişkin borca itiraz edildiğini, İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi 2023/401 E., 2024/275 Karar sayılı ilamı ile senetteki imzaların müvekkillerine ait olmaması sebebiyle takibin durdurulmasına karar verildiğini, ancak her ne kadar icra hukuk mahkemesince takibin durdurulmasına karar verilmişse de işbu karar kesin hüküm teşkil etmediğinden müvekkilinin menfi tespit davası açmasında hukuki yararı söz konusu olduğunu, diğer taraftan davalı taraf ile yaptıkları harici görüşmeler ve arabuluculuk sürecine rağmen davalı takibi sürdürmekte ısrar ettiğini, hukuka uygun olduğunu bildiği halde icra hukuk mahkemesi kararı aleyhine istinaf kanun yoluna gittiğini, hacizlerin kaldırılmadığını, davalı takipte kötü niyetli olduğunu, bu sebeple takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesi gerektiğini, İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında uygulanan hacizler dolayısıyla müvekkilin bir kısım taşınır malları muhafaza altına alındığını ve banka hesaplarına bloke konduğunu,. takibin durdurulmasına karar verilmesine rağmen yasal düzenleme sebebiyle uygulanan hacizlerin devam etmesi müvekkilinin mülkiyet hakkına ve ticari itibarına ciddi derecede zarar verdiğini, müvekkilini mağdur ettiğini, ihtiyati tedbir hükümleri kapsamında İstanbul Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasında sürdürülen takipte müvekkilinin menkul malları ile banka hesaplarına uygulanan hacizlerin (ihtiyati hacizler dahil) fekkine karar verilmesi gerektiğini, İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi 2023/401 E. Sayılı dosyas...