Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1142 · K. 2025/1172
Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1142 K. 2025/1172

E. 2025/1142K. 2025/11721 Temmuz 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporuiş kazasıihtiyati tedbirilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulütazminat davasızarar tazminicismani zararhaciziadeihtiyati hacizkusur tespitisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/06/2021 günü ... mevkiinde meydana gelen kazada, ... adına kayıtlı, müteveffa ... yönetimindeki ... plakalı aracın, ... adına kayıtlı ... plakalı otomobile çarptığını ve kaza sonucu ... plakalı araçta yer alan sürücü ..., yolcu ... ve yolcu ...'in olay tarihinde vefat ettiğini, söz konusu kazada ... park halindeki araca çarptığı için ve sevk ve idaresindeki aracı alkollü kullanması sebebiyle kazada asli kusurlu olduğunu, müteveffa ...'in, sağlığında müvekkili ...'in geçimini...

Karar Metni

T.C. DENİZLİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 01/07/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... TARİHİ :... NUMARASI : ...

MÜTEVEFFA : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : ...

DAVALI : .... VEKİLİ : ... DAVALI : .... VEKİLLERİ : ... DAHİLİ DAVALI : ... DAHİLİ DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) G.KARAR YAZIM TARİHİ : ... İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 03/06/2021 günü ... mevkiinde meydana gelen kazada, ... adına kayıtlı, müteveffa ... yönetimindeki ... plakalı aracın, ... adına kayıtlı ... plakalı otomobile çarptığını ve kaza sonucu ... plakalı araçta yer alan sürücü ..., yolcu ... ve yolcu ...'in olay tarihinde vefat ettiğini, söz konusu kazada ... park halindeki araca çarptığı için ve sevk ve idaresindeki aracı alkollü kullanması sebebiyle kazada asli kusurlu olduğunu, müteveffa ...'in, sağlığında müvekkili ...'in geçimini sağladığını, yaşamını idame ettirmesi için katkı sağladığını, davacı müvekkilinin çalışmadığını, müteveffa babasının yardımından başkaca bir gelir ve desteğe sahip olmadığını, davacının, müteveffa babasının ölümü nedeniyle tamamen destekten yoksun kaldığını ve maddi olarak zor günler yaşadığını, yaşamaya da devam ettiğini, davalı sigorta şirketine yaptıkları başvuru neticesinde sigorta şirketinin cevabi yazısında" destekten yoksun kalma tazminatlarında mirasçılar teminata dahil olmadığı için talebinizi karşılayamamaktayız." gerekçesi ile taleplerinin reddedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, öncelikle ihtiyati haciz ve tedbir taleplerinin kabulü ile, teminatsız ve ivedi olarak davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davacının bu kaza neticesinde kaybetmiş olduğu babasından mahrum kaldığı destek nedeniyle maddi zararlarının tazmini için şimdilik 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen (6100 Sayılı Yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere ve uzman bilirkişilerden alınacak rapora göre belirlendiğinde artırılmak üzere) olay tarihi olan 03/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, davacının bir evlat olarak yaşadığı elem ve kederin bir nebze olsun azaltılabilmesi için 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 03/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteveffa ...nun tespit edilecek mirasçılarından müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 12/02/2024...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1027 · K. 2025/1178

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1018 · K. 2025/1177

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1016 · K. 2025/1200

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1137 · K. 2025/1181

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiDenizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2025/1020 · K. 2025/1201

1 Temmuz 2025