Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/673 · K. 2025/708
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/673 K. 2025/708

E. 2025/673K. 2025/70825 Haziran 2025
tazminathaciz işlemiistinaf başvurusunun kabulürayiç bedelkamulaştırmatapuya tescilkamulaştırma bedelihacizemlak vergisitaşınmaz bedelibilirkişi raporuvekalet sözleşmesihuzur hakkıiadeidari para cezasımakul süremanevi tazminatödeme emriödeme emrinin iptalitakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Yapı Kooperatifinin 1987-1988 yılı olağan genel kurul toplantısının 18.06.1989 tarihinde yapıldığı ve bu toplantıda kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini, bu kooperatif ortaklarından kurulacak olan yeni bir kooperatif altında mevcut arsaların değerlendirilmesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna ..., ... ve ...'in seçildiğini, kooperatifin uhdesinde bulunan Büyükçekmece, ... Köyü, ... sınırları içerisinde ..., ...,..., ..., ...,...,... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı parsellerin tümünü dilediği kimselere asgari 1.000,00 TL bedelle, yeni bir kooperatife almaya satmaya veya takas etmeye, ayrıca daha önce Toplu Konut Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünün S.S. İstanbul Beylikdüzü Mermer Sanayicileri Küçük Sanayi Sitesi Yapı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/673 KARAR NO: 2025/708 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/409 KARAR NO: 2024/875 DAVA TARİHİ: 15/09/2014 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 DAVA: Tazminat 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353 ncü maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Yapı Kooperatifinin 1987-1988 yılı olağan genel kurul toplantısının 18.06.1989 tarihinde yapıldığı ve bu toplantıda kooperatifin tasfiyesine karar verildiğini, bu kooperatif ortaklarından kurulacak olan yeni bir kooperatif altında mevcut arsaların değerlendirilmesine karar verildiğini, tasfiye memurluğuna ..., ... ve ...'in seçildiğini, kooperatifin uhdesinde bulunan Büyükçekmece, ... Köyü, ... sınırları içerisinde ..., ...,..., ..., ...,...,... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... sayılı parsellerin tümünü dilediği kimselere asgari 1.000,00 TL bedelle, yeni bir kooperatife almaya satmaya veya takas etmeye, ayrıca daha önce Toplu Konut Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünün S.S. İstanbul Beylikdüzü Mermer Sanayicileri Küçük Sanayi Sitesi Yapı Kooperatifi adına kamulaştırdığı 8 dönüm arsanın parasını Toplu Konut Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünden tahsil etmeye ve bu işleri yaparken en az iki kişinin imzasının bulunması kaydıyla yönetim kuruluna yetki verildiğini, yönetim kurulunun Toplu Konut Arsa Ofisi Genel Müdürlüğünden kooperatif üyelerine dağıtmak üzere ... Bankası hesaplarından aldığı paraların envanterini yapmadığını, kooperatif üyelerine işbu paraları dağıtmadığını, yönetim kurulunda bulunan ...'ın 18.06.1989 tarihinde kendisine ve diğer kooperatif yönetim kurulu üyelerine verilen yetkiden 3 ay sonra 18.09.1989 tarihinde kooperatif uhdesinde bulunan ..., ... mevkiindeki ... parselde yer alan taşınmazı kendi adına tapuda tescil ettirdiği, 29.11.1989 tarihinde ... Yapı Kooperatifi adında yeni bir kooperatif kurulduğunu, müvekkilinin de 20.03.1990 tarihinde düzenlenen ortaklık senedi ile ... Yapı Kooperatifine üye olduğunu, ... Yapı Kooperatifi'nin 1991 yılı genel kurulunda tasfiye edilme durumunda olan ... Yapı Kooperatifliği'nden intikal eden arsaların tevhid, ayırma, terk etme ile ilgili tapu dairesindeki işlemleri yapma hususunda yönetim kuruluna yetki verildiğini, fakat tasfiye halinde olan kooperatife ait arsanın yeni kurulan kooperatif üzerine alınmadığını, ...'ın kendisine verilen vekalet sözleşmesini de kötüye kullanması sebebiyle ... pafta, ... ada ... parselde yer alan taşınmazın 1214/2400 hissesi ...'ın uhdesinde kaldığını, yine 1997 yılı genel kurulunda kooperatif arsasının imar durumuna göre %35'den aşağı olmamak kaydı ile kat karşılığı verilmesi için yetki verildiği, 1998 yılı genel kurul toplantısında da İstanbul ili, B.Çekmece İlçesi, ... Köyü, ... mevkiinde ... pafta, ... ada ... parselde bulunan 12.346,70 m2lik arsanın ... üzerinde olan 80/2400 hissenin, ... üzerinde olan 1...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/107 · K. 2025/729

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1600 · K. 2025/724

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/1341 · K. 2025/718

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/2003 · K. 2025/721

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/892 · K. 2025/733

25 Haziran 2025