DAVA :Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 08/07/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, 15.02.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 07.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ........ün sevk ve idaresindeki tırın, emniyet şeridinde park halinde olan davacıların murisi ........a ait araca çarptığı ve ........ın vefat ettiği ifade edilmiştir. Sakarya.... Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. ve ... K. sayılı kararı ile kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiği,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .....-..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 08/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 15/11/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1- ........ 2-........ 3- ........ 4-........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLLERİ : Av......Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA İHBAR OLUNAN : ..... VEKİLİ : Av...... DAVA :Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/07/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 08/07/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, 15.02.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 07.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ........ün sevk ve idaresindeki tırın, emniyet şeridinde park halinde olan davacıların murisi ........a ait araca çarptığı ve ........ın vefat ettiği ifade edilmiştir. Sakarya.... Ağır Ceza Mahkemesinin ... E. ve ... K. sayılı kararı ile kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiği, kararın kesinleştiği belirtilmiştir. Davalı sigorta şirketinin, destekten yoksun kalma tazminatı ödemekle yükümlü olduğu, ancak yapılan ödemenin eksik olduğu ileri sürülmüştür. Davacı vekili 22.10.2024 tarihli ıslah dilekçesinde özetle ; Davacılar, olay nedeniyle davalılar aleyhine toplamda 12.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 240.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulunmuşlardır. Bilirkişi raporuna göre, müvekkil ........ ve ........ için toplam maddi tazminatın 948.330,32 TL olduğu, davalı sigorta şirketi tarafından 41.727,00 TL ödeme yapıldığı belirtilmiştir. Yerleşik Yargıtay kararları doğrultusunda, müteveffanın gerçek gelirinin tespitiyle hesaplama yapılması gerektiği savunulmuş, bilirkişi raporundaki 948.330,32 TL üzerinden sigorta ödemesi düşülerek talep edilen maddi tazminatın 906.603,32 TLye çıkarıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, müvekkiller için toplam 1.200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili talep edilmiştir. Yargılama giderleri ve avukatlık ücretlerinin de davalılardan tahsiline karar verilmesi istenmiştir. Davalı ........ vekili, 23.04.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; 07.07.2018 tarihinde meydana gelen kazadan dolayı müvekkili hakkında ceza verilmiş, davacıların sigorta şirketine başvurarak 25.09.2018 tarihinde 41.727 TL ödeme aldığı, ardından 05.12.2020 tarihinde arabulucuya başvurduğu, ancak davayı 15.02.2021 tarih...