GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın kabulüne ilişkin karar davalılar ...'nin süresinde yaptığı istinafı ile davalı... vekilinin adli yardım istemli; istinaf başvurusunun reddine ilişkin ek kararın istinafı nedeniyle inceleme için Dairemizde beklediği sırada; davalılar ... ve ... tarafından adli yardım talepli istinaf edilmesi üzerine; verilen istinaf dilekçeleri karşı yana tebliğ edilmiş ise de ilk derece mahkemesince dilekçelerden evvel Dairemize gönderildiğinden istinaf başvurularının değerlendirilmediği; istinaf başvuru değerlendirme kararının ilk derece mahkemesince yapılması gerektiğine ilişkin Yargıtay 11. HD'nin bozma kararları dikkate alınarak istinaf başvuru değerlendirme kararı verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Yargıtay 11. HD'nin 2022/7582 Esas - 2023/3 Karar 09/01/2023 tarihli kararında; "6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca harcın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/497 KARAR NO: 2025/984 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/06/2022 NUMARASI: 2018/417 Esas 2022/464 Karar DAVA: Alacak GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın kabulüne ilişkin karar davalılar ...'nin süresinde yaptığı istinafı ile davalı... vekilinin adli yardım istemli; istinaf başvurusunun reddine ilişkin ek kararın istinafı nedeniyle inceleme için Dairemizde beklediği sırada; davalılar ... ve ... tarafından adli yardım talepli istinaf edilmesi üzerine; verilen istinaf dilekçeleri karşı yana tebliğ edilmiş ise de ilk derece mahkemesince dilekçelerden evvel Dairemize gönderildiğinden istinaf başvurularının değerlendirilmediği; istinaf başvuru değerlendirme kararının ilk derece mahkemesince yapılması gerektiğine ilişkin Yargıtay 11. HD'nin bozma kararları dikkate alınarak istinaf başvuru değerlendirme kararı verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Yargıtay 11. HD'nin 2022/7582 Esas - 2023/3 Karar 09/01/2023 tarihli kararında; "6100 sayılı Kanun'un 344 üncü maddesi uyarınca harcın süresinde ikmal edilmemesi hâlinde, kararın istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin karar verilmesi gerekmekte olup bu hususta görev ve yetki İlk Derece Mahkemesine aittir. İlk Derece Mahkemesince verilen bu yöndeki kararlara karşı 6100 sayılı Kanun'un 346 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca bir haftalık süre içerisinde istinaf isteminde bulunulması hâlinde Bölge Adliye Mahkemesince gerekli inceleme yapılarak bir karar verilir." denilmiştir. Davalı ...'nin harcı tamam olup; davalıların sorumluluğu müteselsil olduğundan, istinaf incelemesi için diğer davalılar tarafından yatırılması gereken başvuru ve maktu karar harcı bakımından adli yardım taleplerinin kabulüne karar verildiğinden ilk derece mahkemesince HMK 344 madde uyarınca işlem yapıması gerekmemektedir. Davalılar ..., davalı ...'in istinaf başvuruları süre yönünden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. İlgililer verilecek kararı istinaf etmemesi halinde de davalı ... ve ...un istinaf başvuruları incelenmek üzere her koşulda dosya Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ilgililerin verilecek kararı istinaf etmemesi halinde de davalı ... ve ...'un istinaf başvuruları incelenmek üzere her koşulda dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 16/06/2025