... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.05.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/01/2021 tarihinde saat 20:16 sıralarında ... İli ... Mah. ... Bulvarı ... Kavaşağı ışıklarında ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... emnitey müdürlüğüne ait ... resmi plakalı ekip otosuna çarpması neticesinde maddi hasırlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen maddi hasırlı trafik kaza tespit tutanağına göre 2918 sayılı karayolları trafik kanununun 56/1-c sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli mesafeden izlemek zorundadırlar maddesindeki kuralı ihlal ettiği ve kusurlu olduğu, ... resmi plakalı araç sürücüsü...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1429 KARAR NO : 2025/1622
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : İÇ İŞLERİ BAKANLIĞINA İZAFETEN ... İL EMNİYET MÜDÜRLÜGÜ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1-... VEKİLİ : Av. . DAVALILAR : 2-... VEKİLİ : Av. .. DAVA İHBAR OLUNAN : ... DAVA : Hasar Bedeline Yönelik Tazminat
KARAR TARİHİ : 01/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2025
... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.05.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18/01/2021 tarihinde saat 20:16 sıralarında ... İli ... Mah. ... Bulvarı ... Kavaşağı ışıklarında ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... emnitey müdürlüğüne ait ... resmi plakalı ekip otosuna çarpması neticesinde maddi hasırlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen maddi hasırlı trafik kaza tespit tutanağına göre 2918 sayılı karayolları trafik kanununun 56/1-c sürücüler önlerinde giden araçları yönetmelikte belirtilen güvenli ve yeterli mesafeden izlemek zorundadırlar maddesindeki kuralı ihlal ettiği ve kusurlu olduğu, ... resmi plakalı araç sürücüsü ...'in ve ... plakalı kamyonet sürücüsü ...'in kural ihlalinin olmadığı görüşüne varıldığını, kaza sonrası ... plaka sayılı aracın hizmetin devamı için 17/05/2021 tarihli ... seri numaralı faturada belirtilen 29.263,86-TL'ye yaptırıldığını, trafik hasarı uzman görüşü için sigorta ekspertizine 25/02/2021 tarihli ... Nolu faturada belirtilen 323,91-TL ödeme yapıldığını, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın olay tarihi olan 18/01/2021 tarihinde davalılardan ...'ın adına kayıtlı olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş nezdinde de ... poliçe numaralı zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, fazlaya dair talep ve haklarını saklı tutarak ... il emniyet müdürlüğüne ait 18/01/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı resmi araçta meydana gelen 29.263,86-TL maddi hasarın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle trafik hasarı uzman görüşü için sigorta ekspertizine ödenen 323,91-TL'nin ödeme tarihi olan 25/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya ilişkin tutanağın 18.01.2021 tarihinde düzenlendiği Kaza Tespit Tutanağı'na göre ... plakalı araç, ... ve ... plakalı aracın çarpışması neticesinde kaza meydana geldiğini, mü...