DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince ihtiyati tedbirin kaldırılmasına dair verilen ara karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 04/01/2021 tarihinde davalı ...'ın davalılardan ...'a ait .. plakalı araç ile makas atarak aşırı hızla ilerlerken direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya konumundaki müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, davalının %100 kusurlu olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilinin bekar...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESAS NO : KARAR NO : -- KARAR TARİHİ İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sırasında mahalli mahkemesince ihtiyati tedbirin kaldırılmasına dair verilen ara karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 04/01/2021 tarihinde davalı ...'ın davalılardan ...'a ait .. plakalı araç ile makas atarak aşırı hızla ilerlerken direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya konumundaki müvekkiline çarpması sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, davalının %100 kusurlu olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin tedavisinin halen devam ettiğini, müvekkilinin bekar olup yaşlı anne ve babasının bakımını üstlendiğini, hastahanede tedavi gördüğü süreçte kardeşinin izin alarak kendisine refakat etmesi nedeniyle maaşı ve döner sermaye ödeneğinin eksik yatırıldığını, müvekkilin çalışamadığını, gelir kaybı ve kalıcı olarak iş gücü kaybına uğradığını, tedavisine yönelik yapmış olduğu masrafların çoğunu SGK'dan alamadığını, kalıcı hasar ve sakatlığı nedeniyle manevi acılar yaşadığını, davalıya ait aracın ZMMS ve Kasko sigortacısı olan diğer davalı ... 'ye yapılan başvuruya bir yanıt verilmediğini, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen, 300.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle davalı ... ve ...'tan müşterek ve müteselsilen, davalı ...Ş.'den ise poliçeler kapsamında teminat altında olması halinde teminat limitleri dahilinde tahsiline, davalı ...'a ait ...plaka sayılı aracın trafik kaydına üçüncü kişilere devrinin önlenmesi bakımından tedbir konulmasına, davalıların taşınır ve taşınmazları ile banka ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, dava dilekçesindeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin kontrolündeki ... plakalı araç ile orta şeritte ilerlerken ayna kontrolünü yaparak sol şeride geçtiği anda o şeritte trafiğin durduğunu fark ettiğini, frene bastığını ancak duramayacağını anladığı anda tekrar şerit değiştirmek isterken direksiyon hakimiyetini kaybettiğini, hatalı park yapan ... pla...