Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/01/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari mal alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalı şirkete 29/03/2016 tarihinde 23.260 kg ve 20.700 kg olmak üzere 2 tır plastik hurda satıldığını, ilk tırın taşıma irsaliyesi ile yola çıktığını, davalı firmaya teslim edildiğini, buna dair tartı fişi ve 208005 nolu sevk irsaliyesi düzenlendiğini, bu belgenin davalı tarafından kaşelenip imzalandığını, davalı firma tarafından 30/03/2016 tarihli atık alındı belgesi düzenlendiğini, 2. tırın ise yine nakliye aracı ile taşındığını ve davalı firmaya teslim edildiğini, davacının düzenlediği 208003 nolu sevk irsaliyesinin davalı firmatarafından kaşelenip imzalandığını, toplamda 43.960 kg hurda plastik satımına ilişkin davacı şirketçe 29/03/2016...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : .. KARAR NO :.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ ... NUMARASI : ... Esas -...Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ....
DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 30/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2024 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/01/2021 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ticari mal alım satım ilişkisi bulunduğunu, davalı şirkete 29/03/2016 tarihinde 23.260 kg ve 20.700 kg olmak üzere 2 tır plastik hurda satıldığını, ilk tırın taşıma irsaliyesi ile yola çıktığını, davalı firmaya teslim edildiğini, buna dair tartı fişi ve 208005 nolu sevk irsaliyesi düzenlendiğini, bu belgenin davalı tarafından kaşelenip imzalandığını, davalı firma tarafından 30/03/2016 tarihli atık alındı belgesi düzenlendiğini, 2. tırın ise yine nakliye aracı ile taşındığını ve davalı firmaya teslim edildiğini, davacının düzenlediği 208003 nolu sevk irsaliyesinin davalı firmatarafından kaşelenip imzalandığını, toplamda 43.960 kg hurda plastik satımına ilişkin davacı şirketçe 29/03/2016 tarihli 90.118 TL bedelli 270250 sıra numaralı fatura düzenlendiğini, davalı şirketçe hiçbir ödeme yapılmadığını, borcun ödenmemesi üzerine Bursa 17.İcra Dairesinin 2016/6086 esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, bu nedenle itirazın iptaline karar verilmesini talep etmektedir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... isimli bir kişi ile ticaret yapmakta olduğunu, kendisinden mal aldığını, adı geçenin talep edilen malları 3 tır ile davalı şirkete gönderildiğini, müvekkilinin fatura ve irsaliyelerden .... Ltd. Şti'nin isminin yazdığını gördüğünü, malları satın alan M.Şerif Aytar'ı arayarak fatura ve irsaliyelerde yazılı olan davacı firmayı tanımadıklarını, faturalarda bir yanlışlık olabileceğini ilettiğini, davacı firma yetkilileri ile ...'ın müvekkili şirkete gelerek sorunu çözmeye çalıştıklarını, davacı firma ile ...'ın aralarında bir ticari ilişki olduğunu aralarındaki alacak verecek ihtilafını kendi aralarında çözeceklerini söyleyerek davalı şirkete gönderilen fatura ve irsaliyelerin bizzat davacı firma yetkilisi tarafından iptal edilerek kaşelenip imzalandığını, daha sonra bu mallar için ...'ın davalıya iki tır 43.960 kg bedele karşılık 90.118,00 TL'lik fatura kesip malları teslim ettiğini, iş bu faturada belirtilen meblağın M.Şerif Aytar'a banka aracılığı ile yapıldığını, dolayısıyla davacı ile davalı arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını, davalının ticaret yaptığı ...'a fatura bedeli olan 90.118,00 TL'yi ödediğini davacı firma ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığın...