Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Davacı .. Tekstil Ürünleri Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi vekili dava dilekçesinde; İhtiyati haciz talep eden şirket ile karşı taraf .. İnşaat Turizm Mensucat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen KTN240269 numaralı mal satış sözleşmesinin, taraflar arasında varılan karşılıklı mutabakat uyarınca feshedilmesine rağmen, söz konusu fesih anlaşmasına aykırı şekilde hareket eden .. Mensucat tarafından, ihtiyati haciz talep eden .. şirketi tarafından kendilerine teslim edilen, .. . A.Ş. .. Şubesi nezdinde düzenlenmiş, .. seri numaralı, .. ödeme tarihli ve ..TL bedelli çekin hukuka aykırı biçimde iade edilmediğini, keşideci tarafından çek bedeli ödenmiş olmasına...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : .. VEKİLİ : Av. .. KARŞI TARAF :.. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati haciz talep eden tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP: Davacı .. Tekstil Ürünleri Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi vekili dava dilekçesinde; İhtiyati haciz talep eden şirket ile karşı taraf .. İnşaat Turizm Mensucat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında akdedilen KTN240269 numaralı mal satış sözleşmesinin, taraflar arasında varılan karşılıklı mutabakat uyarınca feshedilmesine rağmen, söz konusu fesih anlaşmasına aykırı şekilde hareket eden .. Mensucat tarafından, ihtiyati haciz talep eden .. şirketi tarafından kendilerine teslim edilen, .. . A.Ş. .. Şubesi nezdinde düzenlenmiş, .. seri numaralı, .. ödeme tarihli ve ..TL bedelli çekin hukuka aykırı biçimde iade edilmediğini, keşideci tarafından çek bedeli ödenmiş olmasına karşın, karşı edimi oluşturan bedelin ihtiyati haciz talep eden şirkete iade edilmemesi nedeniyle, anılan tutarın tahsiline yönelik ihtiyati haciz talep edildiğini, müvekkilinin tüm menfaatlerinin zarar görmemesi ve mağduriyetine sebebiyet vermemesi için davalıların ticaret odasındaki hissesine, menkullerine, 3. şahıslardaki hak ve alacaklarına, kurumlar ile şahıslar nezdinde bulunan teminat mektuplarına, menkul ve gayri menkullerine, araçlarına, tüm bankalardaki hesaplarına, taşınır mallarına, atölye ve depolarındaki tüm araç ve gereçler için teminatsız, uygun görülmediği takdirde mahkemenin takdir edeceği teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Dosyamızda, taraflar arasında,.. tarihinde, ... kalite kod ve adıyla anılan, .. renk kodlu kumaşın mal alım ve satım sözleşmenin feshedilip feshedilmediği hususunda taraflarca imzalanan mutabık bir protokol bulunmamakta, .. Soğutma Isıtma Sistemleri tarafından keşide edilen, .. ödeme tarihli, .. TL bedelli, . Seri No: ..numaralı, .. .. Bankası A.Ş. .. hesabına ait çekin keşidecisi dava dışı üçüncü bir şirkettir. Ayrıca söz konusu çekin, feshedildiği iddia edilen sözleşme hasebiyle aleyhine ihtiyati haciz talep edilen şirkete verildiği hususu ile sözleşmenin ifa edilip edilmediği hususu da bu aşamada tartışmalıdır. Kaldı ki, söz konusu çekin keşide yani ödeme tarihi de ... Mahkememizden .. tarihinde ihtiyati haciz talep edilmiştir. Bu durumda çekin karşılığının ödenmesi dahi ihtimal dahilindedir. Son olarak .. tarihli mal alım satım...