DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2023 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2020 tarih, ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davacı ...Metal Plastik arasında ticari ilişki bulunduğunu ve çekin bu şekilde ... ... şirketine verildiğini, ...şirketinin ticari ilişkisi sebebiyle dava dışı ... Teknik ...'a ilgili çeki verdiğini, şirketin ticari defter kayıtlarında bu durumun sabit olduğunu, dava dışı ... Teknik ... tarafından aralarında icra takibine konu çekin de bulunduğu bir kısım çeklerin kaybolması sebebiyle İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası nezdinde çekin iptali davası açıldığını, mahkemece ödemeden men karan verilmiş olduğunu, 28/09/2018 tarihinde çeklerin iadesi amacıyla ilan...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2020 NUMARASI : ... DAVACILAR : 1-... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1 -... - ... : 2 -... - ... VEKİLİ : Av. ... : 3 -... İHBAR OLUNAN : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2023 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/11/2020 tarih, ... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ile davacı ...Metal Plastik arasında ticari ilişki bulunduğunu ve çekin bu şekilde ... ... şirketine verildiğini, ...şirketinin ticari ilişkisi sebebiyle dava dışı ... Teknik ...'a ilgili çeki verdiğini, şirketin ticari defter kayıtlarında bu durumun sabit olduğunu, dava dışı ... Teknik ... tarafından aralarında icra takibine konu çekin de bulunduğu bir kısım çeklerin kaybolması sebebiyle İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası nezdinde çekin iptali davası açıldığını, mahkemece ödemeden men karan verilmiş olduğunu, 28/09/2018 tarihinde çeklerin iadesi amacıyla ilan yaptırıldığını, ciro silsilesinde davacı şirketten sonra gelen ... ile davacı şirketler arasında herhangi bir ticari ilişki mevcut olmadığını, işbu cironun çekin kaybolmasından sonra yapıldığını, davacıların ticari defter kayıtları incelendiğinde ... ile bir ticari bağ ve çeke konu olabilecek bir temel ilişkinin mevcut olmadığını, müvekkili şirketin çek sebebiyle herhangi bir borcu kalmamış olmasına rağmen icra takibine muhatap kaldığını, çekin ibraz tarihinin ve takibe konu edilmesinin istanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E- sayılı dosyası nezdinde yapılan ilan tarihinden sonra olup, çekin mahkemeye iadesi yerine işleme konulmasında takip alacaklısı davalı ...'ın kötü niyetini ortaya koyduğunu, çek iptali davasına konu diğer çeklerde de davalıların cirolarının aynı silsile halinde mevcut olduğunu, dava dışı ... Teknik ...'un farklı ticari ilişkilerinden kaynaklı farklı çeklerinin kaybolması ve kaybolduktan sonra tüm çeklerde davalıların aynı silsile halinde cirolarının bulunmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, takip alacaklısı davalı ... ın , kendinden önceki ciranta olan davalı ... Geri Dönüşüm Metal Çelik Nakliye Inş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisi olduğunu, cironun çeke karşı olan şahsi defilerini önlemek amaçlı yapıldığını belirterek çek sebebiyle davacıların borcunun bulunmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın borçlarını ödememek için çeklerin kaybolduğu savunmasına sığındığını, davalı tarafça işleme konulan iki çek bedelinin 10.000 TL'yi bulmadığını, çek bedellerinin davacının büy...