DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) TALEP : İhtiyati Haciz Kararı Verilmesi KARAR TARİHİ : 02/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 29.04.2025 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.12.2024 tarihinde davalı ... adına kayıtlı sürücüsü ... olan aracın ... idaresindeki araca çarpması sonucu araç hakimiyetini kaybeden ...'ın aracına eşya yerleştiren müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin hastahanelerde yapılan tüm müdahalelere rağmen sol bacağını dizden yukarı kaybederek hayati tehlike sonucu entübe...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1257 - 2025/1666 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1257 KARAR NO : 2025/1666
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29.04.2025 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) TALEP : İhtiyati Haciz Kararı Verilmesi KARAR TARİHİ : 02/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 29.04.2025 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.12.2024 tarihinde davalı ... adına kayıtlı sürücüsü ... olan aracın ... idaresindeki araca çarpması sonucu araç hakimiyetini kaybeden ...'ın aracına eşya yerleştiren müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin hastahanelerde yapılan tüm müdahalelere rağmen sol bacağını dizden yukarı kaybederek hayati tehlike sonucu entübe edildiğini, sonrasında tehlikeyi atlatmış olup sağ bacağı için tedavi sürecinin devam ettiğini, ... Hastahanesinde devam eden tedavileri sonucu hastane ve tıbbi malzeme masrafları yapıldığını, yaşanan hadiseler hasebiyle müvekkilinin psikolojik açıdan zorlu günler geçirdiğini, uzuv kaybından kaynaklı artık engellendiğini, davalı sigorta şirketlerine gönderilen postaların tebliğine rağmen ... Sigorta AŞ. Tarafından müvekkili adına 1.800.000,00 TL ödeme yapılmış olup ödemenin eksik olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinden de sonuç alınamadığını, trafik kazası tutanağı ve soruşturma dosyasından alınan raporlarda kazada müvekkilinin %100 oranında kusursuz bulunduğunu, müvekkilinin ameliyatlarının halen devam ettiğini, şimdiye kadar 2.000.000,00 TL faturalandırılabilen hastane ve medikal giderleri yapıldığını, müvekkilinin 2 çocuklu olup onlarında müvekkili gibi psikolojik destek gördüklerini belirterek; fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile, kalıcı maluliyete ilişkin 900.000,00 TL, geçici maluliyete ilişkin 25.000,00 TL, tedavi ve hastane masraflarına ilişkin 25.000,00 TL ve bakıcı giderine ilişkin 50.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 5.000.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsilini, davalılar ... ve ...'ın olaydan sonra Adana ilindeki evlerini satarak açıkça mal kaçırmakta olduklarını, müvekkilinin uzun süre devam edecek olan tedavi süreci düşünüldüğünde iş bu davanın tahsil imkânı kalmama ihtimalinin bir hayli yüksek olduğunu, bu nedenlerle makul bir oranda teminat ile davalı gerçek kişiler adına kayıtlı mal varlığı üzerine ihtiyati haciz kab...