DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbir Kararı Verilmesi KARAR TARİHİ : 02/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 11.04.2025 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile işletme yönetiminin ve hakkın kötüye kullanımından ve iş yerinin kullandırılmamasından doğan zarar alacaklarının ödenmesi amacıyla 01/07/2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkili şirketin haksız ve kötü niyetli olarak açılan işbu icra...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1298 - 2025/1681 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1298 KARAR NO : 2025/1681
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11.04.2025 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... YAT LİMANI ÖZEL SAĞLIK HİZMETLERİ TURİZM İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Tedbir Kararı Verilmesi
KARAR TARİHİ : 02/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/07/2025 Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile verilen 11.04.2025 günlü ara kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça müvekkili şirket aleyhine Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile işletme yönetiminin ve hakkın kötüye kullanımından ve iş yerinin kullandırılmamasından doğan zarar alacaklarının ödenmesi amacıyla 01/07/2024 tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak müvekkili şirketin haksız ve kötü niyetli olarak açılan işbu icra takibine karşı itiraz süresini kaçırdığından icra takibinin 18.04.2024 tarihli tensip zaptı gereğince de müvekkili şirket bakımından kesinleştiğini, Mersin 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde takip dayanağı bir belgenin olmadığı, alacak talebinde bulunan davalının alacağını hiçbir sebebe dayandıramadığı ve icra takibi açmakta haklı bir sebebinin olmadığı, salt kötü niyetinin bulunduğunun açıkça görüleceğini, davalı tarafın ayrıca dava dışı bir diğer şirket olan ... Yat Limanı Marina Özel Sağlık Hizmetleri Turizm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi aleyhine de Mersin 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yine aynı işletme yönetiminin ve hakkın kötüye kullanımından ve iş yerinin kullandırılmamasından doğan beklenen zarar alacaklarının ödenmesinden bahisle yine aynı miktarda icra takibi başlattığını, icra takibine itirazda bulunulması üzerine takibin durduğunu, davalı tarafın duran takibe ilişkin olarak arabuluculuk başvurusu yapmadığını ya da herhangi bir dava açmadığını, davalı tarafın kötü niyetli olarak hukuki dayanaktan yoksun sebeplerle ve aynı ezber miktarlarla icra takibi açarak kesinleşmesi durumunda dosyalara haciz işlemleri yaparak mağduriyet yarattığını, davalı taraf takibin kesinleşmesinin akabinde haksız ve kötü niyetli olarak müvekkili şirket aleyhine haciz işlemlerine başladığını, müvekkili şirketin maddi olarak fazlasıyla mağdur olduğundan bahisle icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise belirlenecek teminat karşılığında müvekkili şirketçe dosyaya herhan...