DAVA : Ölüm Nedeniyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.05.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile müvekkillerinin murisi ...in 20.07.2020 tarihinde karıştıkları trafik kazası neticesinde müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın , davalı sürücü ...a ait olup davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerinin murisi ve davalı sürücünün kusurlarını...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1550 - 2025/1271 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1550 KARAR NO : 2025/1271
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/05/2023 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. DAVACI : 2- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av. DAVA : Ölüm Nedeniyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/05/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04.05.2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile müvekkillerinin murisi ...in 20.07.2020 tarihinde karıştıkları trafik kazası neticesinde müvekkillerinin murisinin vefat ettiğini, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın , davalı sürücü ...a ait olup davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkillerinin murisi ve davalı sürücünün kusurlarını bulunmadığını, ölüm nedeni ile müvekkilleri murislerinin tüm desteklerinden yoksun kaldıklarını ve manevi olarak çok büyük elem ve ızdırap çektiklerini belirterek; fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile her bir müvekkili için müvekkili ... için 500,00 TL, ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi zararın tazmini amacı ile müvekkili ... için 50.000,00 TL, ... için 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren reeskont oranında ticari faiz ile birlikte davalı ...dan alınarak müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müteveffanın kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin müvekkilinin kusurun bulunmaması nedeniyle hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, ayrıca talep edilen tutarların çok yüksek olduğunu belirterek müvekkili aleyhinde açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava öncesi dava şartı arabuluculuğa başvurulmadığını, davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, uyuşmazlık konusu bedeni zararlara ilişkin tazminat hesaplamaları bakımında poliçe tanzim tarihi itibariyle geçerli güncel mevzuata göre değerlendirme yapılmak suretiyle tazminat hesaplanmasına karar verilmesini, davayı kabul manasında olmamak üze...