DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/03/2020 tarih, .../... Esas, .../... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket 1986 yılından beri faaliyet göstermekte olan ve bakır bağlantı baratan alanında hem kendi tasarımlarını hem de müşterilerin kendi ihtiyaçlarına göre özel teknik resim olarak tasarladıkları ürünlerin üretimini yaptığını , bu ürünlere ilişkin resimlerin firmanın internet sitesinde yayınlandığını, Davalı şirketin ise; 11.03.2015 tarihinde kurulduğunu, şirket yetkilisinin ... ... olduğunun görüldüğünü, aslında şirketin resmiyette olmayan ancak gerçekte varolan diğer bir yetkilisinin de ... ... ... isimli kimse olduğunu, bu şahıslar hakkında haksız rekabete İlişkin yapılan şikayette ......
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : 2... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2020 NUMARASI : 2... DAVACI : F... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : T... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/03/2020 tarih, .../... Esas, .../... sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket 1986 yılından beri faaliyet göstermekte olan ve bakır bağlantı baratan alanında hem kendi tasarımlarını hem de müşterilerin kendi ihtiyaçlarına göre özel teknik resim olarak tasarladıkları ürünlerin üretimini yaptığını , bu ürünlere ilişkin resimlerin firmanın internet sitesinde yayınlandığını, Davalı şirketin ise; 11.03.2015 tarihinde kurulduğunu, şirket yetkilisinin ... ... olduğunun görüldüğünü, aslında şirketin resmiyette olmayan ancak gerçekte varolan diğer bir yetkilisinin de ... ... ... isimli kimse olduğunu, bu şahıslar hakkında haksız rekabete İlişkin yapılan şikayette ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... Soruşturma sayılı dosyasında verdikleri ifadede şirketi birlikte kurduklarını ancak sermayeyi ... ... in koyduğunu , ilerleyen dönemde resmiyette de %50 ortak olacaklarını ifade ettiklerini, -... ... ... müvekkili firmada 10.10.2007 tarihinde işe başladığını, 2014 Kasım ayı itibariyle de işyerinden istifa ederek ayrıldığını, her ne kadar iş akdinin resmiyette müvekkil şirket tarafından sonlandırıldığı görülse de işsizlik maaşı alabilmesi için böyle işlem yapıldığını, eski çalışanları ... ... ... ve eşinin işyerinden aniden ayrılmalarına anlam veremeyen şirket yetkililerinin , bu kimselerin sermayesini ... ... koyduğu, teknik ve ticari işlerin bu kimselerce yürütüleceği müvekkili firma ile aynı iştigal konusuna haiz yeni bir işyeri kurduklarını öğrendiklerini, bu durum üzerine müvekkil şirketçe internet ortamında yapılan incelemede ... adı altında müvekkili firmanın müşterilerine ait tasarımların (ki bu çizimler müşterilere ait olduğu için gizli tutulması gereken ürünler olduğunu) ... adı altında facebook, tweeter, wvw.teknobara.com.tr gibi birçok yerde yayınlandığı ve kendilerine aitmiş gibi gösterdiklerinin tespit edildiğini, müvekkil şirkette uzun yıllar üretim amiri görevini yapan ... ... ile yine müvekkil şirkette uzun yıllar muhasebeci ve satın almacı olarak çalışan eşi ... ... ... nun müvekkil şirketteki görevi dolayısıyla şirkete ait tüm bilgi ve belgelerin yer aldığı şirket içerisinde kullanılan programa hakim olup, bu bilgilere kolaylıkla ulaşabilecek durumda olduğunu, bu kişilerin müvekkili şirkete ait ticari sırlara, şirketin fiyat politikalarına, tedarikçilere, kar-maliyet hesaplarına, müşteri portföyüne, üretime ilişkin tüm det...