Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili, davalı ve dava dışı diğer borçlu ........ Adi Ortaklığı arasında yapılan alışverişten dolayı müvekkili şirket tarafından işbu mal ve hizmeti içerir 13/10/2018 fatura ve ... irsaliye tarihli, 54.073,50 TL'lik faturanın keşide edildiğini, faturanın ödenmemesi üzerine müvekkil şirket tarafından davalıya ve dava dışı diğer borçlu ........ aleyhine Konya.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinin...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... - ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2024 NUMARASI : ... Esas- ... Karar DAVACI : ..... VEKİLİ : Av..... İSTİNAF EDEN DAVALI : ........ VEKİLLERİ : Av..... & Av..... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/03/2025 YAZIM TARİHİ : 28/03/2025 Taraflar arasında görülen davada Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas - ... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili, davalı ve dava dışı diğer borçlu ........ Adi Ortaklığı arasında yapılan alışverişten dolayı müvekkili şirket tarafından işbu mal ve hizmeti içerir 13/10/2018 fatura ve ... irsaliye tarihli, 54.073,50 TL'lik faturanın keşide edildiğini, faturanın ödenmemesi üzerine müvekkil şirket tarafından davalıya ve dava dışı diğer borçlu ........ aleyhine Konya.... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra takibinin borçlulardan dava dışı ........ aleyhine kesinleşmiş ise de davalının itirazından dolayı takibin davalı yönüyle durdurulduğunu ileri sürerek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, müvekkili ile diğer borçlu tarafından 24.10.2014 tarihli Adi Ortaklık Sözleşmesi ile ........ ve ........ Ort. isimli Adi Ortaklığın kurulduğunu, bahse konu Adi Ortaklığın 10.06.2018 tarihli ''Adi ortaklığın Tasfiyesi Sözleşmesi'' imza edilerek sona erdiğini, fatura kesildiği iddia edilen tarihte ........ ve ........ Adi Ortaklığının bulunmadığını, bu nedenle müvekkiline karşı Adi Ortaklık borcu nedeniyle bir borç ilzamının mümkün olmadığını, varlığı sona eren bir Adi Ortaklık nedeniyle müvekkiline husumet yöneltilmesinin hatalı olduğunu, davacının tüm ticaretinin ........ isimli dava dışı kişiyle yaptığını, müvekkili ile doğrudan veya dolaylı olarak bir ilgisinin bulunmadığını, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını savunarak, davanın reddi ile davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, ".. davalının Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sırasına kaydedilen ortaklık ilişkisinin 10/06/2018 tarihi itibariyle sona erdiğinin tespitine ilişkin davasının reddine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, davalı ile dava dışı ........ arasındaki ortaklık i...