Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/03/2025 tarih ve 2015/1619 Esas 2025/221 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın ... doğumlu olduğunu Kayseri İli, ...İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel'de bulunan binadaki 2'den 47 numaraya kadar olan toplam 46 adet dairenin sahibi olduğunu, bu dairelerin tamamının davalının da içinde bulunduğu bir şebeke tarafından müvekkilinin elinden hukuka aykırı yöntemlerle alındığını, konuyla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/39650 numaralı dosyasıyla soruşturmanın devam ettiğini, müvekkilinin iradesini sakatlayarak gayrımenkullerini üzerlerine geçiren...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1056 KARAR NO: 2025/1178 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/03/2025 ESAS NO: 2015/1619 KARAR NO: 2025/221 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/06/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:18/06/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/03/2025 tarih ve 2015/1619 Esas 2025/221 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'nın ... doğumlu olduğunu Kayseri İli, ...İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel'de bulunan binadaki 2'den 47 numaraya kadar olan toplam 46 adet dairenin sahibi olduğunu, bu dairelerin tamamının davalının da içinde bulunduğu bir şebeke tarafından müvekkilinin elinden hukuka aykırı yöntemlerle alındığını, konuyla ilgili Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/39650 numaralı dosyasıyla soruşturmanın devam ettiğini, müvekkilinin iradesini sakatlayarak gayrımenkullerini üzerlerine geçiren şebekeye ilişkin olayların oldukça detaylı olduğunu ancak burada bilinmesi gereken hususun müvekkilini zarara uğrattıklarını, müvekkilinin bir emlak firmasından tanıdığı ve daha önce birkaç alışverişinde aracılık etmiş olan ...'ın yaklaşık iki ay önce müvekkiline gelerek yatırım yapmak isteyen ... isimli çok zengin birinin bulunduğunu, uygun fiyatlara arsalar alınıp bu kişiye büyük kârlarla devredilebileceğini beyan ettiğini, müvekkilinin bu teklife karşı parasının olmadığını ancak daha önce sahip olduğu bir arsa dolayısıyla alacağı dairelerin bitmek üzere olduğunu, bu daireleri arsaların alımında takasta kullanabileceğini belirten ......'ın şebekenin kurduğu planı uygulamaya geçirdiğini, bu doğrultuda müvekkilinin yaşlılığından ve akli melekelerinin zayıflığından istifade ederek kandıran ......'ın takas ile alınacak arsaları ...'e 5.000.000,00-Euro karşılığında satacağı konusunda iyice inandırdığını, bu işten milyonlarca Euro para kazanacağına ikna edilen müvekkilinin inancını pekiştirmek ve şüphe duymasına engel olmak isteyen ......'ın tarlaların ... tarafından alınacağına dair emlak alım satım sözleşmesi bile düzenlendiğini, ...'ın, taşınmazları devralacak ... adına onu temsil eden ve vekili olduğunu söylediği şoförünün sözleşmeyi imzalayacağını belirttiğini, müvekkilinin ...'ın ve ...'in şoförü olarak tanıtılan davalı... ...'ün imzasını taşıyan bu sözleşmenin tanzimiyle birlikte 15.000,00-Euro kapora aldığını ve buna ilişkin bono senedi imzalayarak davalıya verdiğini, bononun verilmesinden birkaç gün sonra davalı ile ...'ın bir akşam vakti müvekkiline gelerek "aldıkları bononun yanlış tanzim edildiğini, miktar hanesine yazılacak bedelin yanlışlıkla ödeme günü hanesine yazıldı...