Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1754 · K. 2025/803
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1754 K. 2025/803

E. 2023/1754K. 2025/80320 Mayıs 2025
tazminatsigorta sözleşmesieksik incelemehizmet sözleşmesiistinaf yolubilirkişi raporumaddi zararön incelemekusur tespitiçekişmenin giderilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait .. Temizlik Hizmetleri ile üçüncü kişi konumunda bulunan . .. İhracatçılar Birlikleri Genel Sekreterliği arasında .. tarihli Temizlik ve Çay Servis Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre .. Temizlik Hizmetlerinin . . İhracatçılar Birlikleri Genel Sekreterliği adresinde...

Karar Metni

T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

Esas No : .. Karar No : ..

Başkan : ... (...) Üye :...... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... - (...) VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :.. Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;

I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait .. Temizlik Hizmetleri ile üçüncü kişi konumunda bulunan . .. İhracatçılar Birlikleri Genel Sekreterliği arasında .. tarihli Temizlik ve Çay Servis Hizmetleri Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre .. Temizlik Hizmetlerinin . . İhracatçılar Birlikleri Genel Sekreterliği adresinde çay ve temizlik işlerini üstlendiklerini, ,, tarihinde davacının personeli olan .. .. isimli kişinin . . İhracatçılar Birlikleri Genel Sekreterliğinde temizlik işi yaparken işyerinde bulunan döner kapı üzerine temizlik personelinin elinde bulunan sıvının dökülerek döner kapısının elektronik sisteminin arızalanarak anakartın hasar gördüğünü, hasar ödemesi amacıyla davalı ... şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı tarafından hasarın karşılanmadığını, müvekkili ile davalı arasında akdedilen üçüncü şahıs sorumluluk sigortası hükümleri uyarınca sigorta ettiren konumunda bulunan davalının sigortalı konumunda bulunan davacının üçüncü şahıslara vermiş olduğu bedeli ve maddi zararları poliçe hükümleri ile üçüncü şahıslara karşı Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları hükümleri uyarınca tazmin edileceğine dair sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme hükümleri uyarınca müvekkilinin ödediği toplam .. TL onarım bedelini ödemek zorunda olduğunu, taraflarınca arabuluculuğa başvuru yaptıklarını, ancak anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenlerde müvekkili tarafından karşılanan zararın şimdilik .. TLsinin davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince toplam .. TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, Sigortacılık Kanunu gereği müvekkili şirkete başvuru şartının gerçekleştirilmediğini, davaya ilişkin delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, dava konusu olaya ilişkin...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/278 · K. 2025/1475

26 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/656 · K. 2024/1358

12 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/224 · K. 2025/1686

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2327 · K. 2025/1151

29 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1741 · K. 2025/755

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1509 · K. 2025/24

7 Ocak 2025