DİĞER KARŞI TARAF 2- ........ Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/06/2025 YAZIM TARİHİ : 23/06/2025 İhtiyati haciz talep eden tarafından karşı taraflar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile talep edilen ihtiyati haciz ile ilgili olarak 11/04/2025 tarihinde tesis edilen ek karara karşı, karşı taraf ........'un istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı-keşideci ........ tarafından; 08.02.2025 keşide tarihli, ........ Bankası A.Ş. Konya Sanayi Sitesi Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 1.750.000,00 TL bedelli çekin, ........ Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi lehine düzenlendiğini, müvekkiline borçlu lehtar tarafından da işbu çekin müvekkili şirkete...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... - ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 11/04/2025 NUMARASI : ... D.İş Esas - ... D.İş Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ..... VEKİLİ : Av...... İSTİNAF EDEN KARŞI TARAF : 1- ........ VEKİLİ : Av...... DİĞER KARŞI TARAF 2- ........ Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/06/2025 YAZIM TARİHİ : 23/06/2025 İhtiyati haciz talep eden tarafından karşı taraflar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş Esas sayılı dosyası ile talep edilen ihtiyati haciz ile ilgili olarak 11/04/2025 tarihinde tesis edilen ek karara karşı, karşı taraf ........'un istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davalı-keşideci ........ tarafından; 08.02.2025 keşide tarihli, ........ Bankası A.Ş. Konya Sanayi Sitesi Şubesine ait, ... çek seri numaralı, 1.750.000,00 TL bedelli çekin, ........ Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi lehine düzenlendiğini, müvekkiline borçlu lehtar tarafından da işbu çekin müvekkili şirkete cirolandığını, işbu çek süresi içinde yetkili hamil müvekkili tarafından 17.02.2025 tarihinde ........ Türk Anonim Şirketi Atatürk Organize Sanayi Bölgesi Şubesi'ne ibraz edildiği halde karşılığının davalıca ödenmediği ve karşılıksız olduğu çekin arkasına şerh edildiğini, işbu çek için ibraz edilen bankaca taraflarına bir bedel ödenmediğini, çekin 1.750.000,00 TL'lik kısmının karşılıksız kaldığını, bugüne kadar ödenmeyen ve rehinle de teminat altına alınmayan alacakları için İİK. 257. maddesinin aradığı şartların gerçekleştiğini beyan ederek 1.750.000,00 TL alacak ve %10 karşılıksız çek tazminatı karşılığında borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına, %10 karşılıksız çek tazminatından çek keşidecisinin sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...İhtiyati haciz isteyen tarafından onaylanmış olan talebin dayanağı olan belgenin/belgelerin fotokopisi ve dosya kapsamı incelenmekle; borcun rehinle temin edilmediği, borcun vadesinin geçtiği ve borcun ödenmediği hususları anlaşıldığından talebin kabulüne ilişkin vicdani kanaat ile aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir." gerekçesiyle, talebe konu 1.750.000,00 TL alacağın % 15i teminat karşılığında borçlunun/borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü kişilerdeki taşınır ve taşınmaz malları ile hak ve alacaklarının, 1.750.000,00 TL alacağa yetecek kadar kısımlarının ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İTİRAZ: Karşı taraf ........ vekili itiraz dilekçesinde özetle; keşidec...