İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin 05/11/2024 tarihli ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile karşı yan davalının "..." "..." isimli ilaçların tedariki için karşı yan ile tedarik sözleşmesi yaptığını, karşı yanın teslimat tarihleri geçmesine rağmen cüzi miktarda teslimat yaptığını, bedelini ödediği ürünleri teslim etmediği gibi ,aldığı bedeli de iade etmediğini ileri sürerek; davalıya fazla ödenen 317.021-USD alacak için davalının Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibi ne yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı şirketin banka hesaplarına taşınır ve taşınmaz tüm malvarlıklarına, alacakları üzerine alacak miktarı kadar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/11 KARAR NO: 2025/724 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/11/2024 (Ara Karar) NUMARASI: 2024/448 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Haciz İhtiyati haciz talebinin reddine ilişkin 05/11/2024 tarihli ara kararın ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile karşı yan davalının "..." "..." isimli ilaçların tedariki için karşı yan ile tedarik sözleşmesi yaptığını, karşı yanın teslimat tarihleri geçmesine rağmen cüzi miktarda teslimat yaptığını, bedelini ödediği ürünleri teslim etmediği gibi ,aldığı bedeli de iade etmediğini ileri sürerek; davalıya fazla ödenen 317.021-USD alacak için davalının Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibi ne yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı şirketin banka hesaplarına taşınır ve taşınmaz tüm malvarlıklarına, alacakları üzerine alacak miktarı kadar ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili sunduğu 04/11/2024 tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketin uğrayabileceği muhtemel hak kayıplarının önüne geçmek adına, davalı şirketin süresinde sunulmayan cevap ve ikinci cevap dilekçelerinde beyanları kabul etmediklerini, ayrıca taraflarınca ihtiyati haciz taleplerinin reddine yönelik ara kararın istinaf edildiği ve istinaf incelemesinde de taleplerinin reddedilmiş ise de, müvekkili şirketin çıkarlarını ve haklı alacağını korumak adına yeniden ihtiyati haciz taleplerini ileri sürdüklerini, İİK'nun 257. ve 258. maddeleri gereğince davalı yanın mal varlıklarına ve banka hesaplarına ihtiyati haciz uygulanmasının gerektiğini,davalı şirket'e ait banka hesapları başta olmak üzere, tüm taşınır ve taşınmazlarına, davalı şirketin hak ve alacaklarına ihtiyati haciz kararı uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; müvekkili diğer ihracat evrakları ile beraber ... Kapsül kanser ilacının ihracatı için malları İstanbul Havaalanı IGA Gümrük müdürlüğüne 19.12.2023 tarihinde teslim ettiği,gümrük müdürlüğü tarafından ihracat izin belgesinin sahte olduğu gerekçesi ile malların ihracatı yapılmadığı, müvekkili hakkında soruşturma başlatıldığı, ihracat izin belgesi ile ilgili yapılan soruşturma Gaziosmanpaşa CBS 2024/5770 Soruşturma numaralı dosyasında devam ettiği, müvekkili tarafından ihracat izin evraklarını alan ilgili şirket ve yetkilisi hakkında Bakırköy C Başsavcılığı nezdinde şikayetçi olmuş olup, soruşturma dosyası Bakırköy C Başsavcılığının 2024/19179 Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu, müvekkili barkotlu izin belgesinin "sahte" olduğunu bilebilecek durumda olmadığı gibi kendisi de söz konusu sürecin mağduru konumunda olduğunu ,ilgili şirketin dolandırıcılık ve ö...