DAVALI : ŞEKERBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - Emniyet Evleri Mah. Eski Büyükdere Cad. Şeker Kule Kapı No:1/A Kağıthane/İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 15/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyasında, davacılar vekilli Av. ... tarafından sunulan 06/05/2025 tarihli davadan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra, davacılar vekili tarafından 06/05/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca; feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1975 - 2025/876 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1975 KARAR NO : 2025/876
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2024 NUMARASI : 2023/325 Esas - 2024/201 Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- 3- VEKİLİ : Av... DAVALI : ŞEKERBANK TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - Emniyet Evleri Mah. Eski Büyükdere Cad. Şeker Kule Kapı No:1/A Kağıthane/İSTANBUL VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 15/05/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyasında, davacılar vekilli Av. ... tarafından sunulan 06/05/2025 tarihli davadan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra, davacılar vekili tarafından 06/05/2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir. HMK'nın 307. maddesi uyarınca; feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Yasa'nın 310. maddesi uyarınca; feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK'nın 310. maddesinde, hüküm kesinleşinceye kadar davadan feragatin mümkün olduğu, maddenin 2. fıkrasında ise; feragat veya kabulün, hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği hüküm altına alınmıştır. Bu hüküm uyarınca feragat hakkında karar verme görevinin Dairemize ait olduğunun kabulü gerekmiştir. Eldeki uyuşmazlıkta, dairemizce henüz karar verilmeden ve hüküm kesinleşmeden davacılar vekili davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacılar vekilinin dilekçesini UYAP üzerinden ve elektronik imzayla imzalamak suretiyle gönderdiği, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Açıklanan bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin kararlarının kaldırılarak, feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)İstinaf incelemesine konu; Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/03/2024 tarihli, 2023/325 Esas - 2024/201 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, davanın esası hakkında feragat nedeniyle yeniden karar verilmesine bu doğrultuda; a-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, b-492 Sayılı HK'nın 22. maddesi uyarınca hesaplanan peşin karar ve ilam harcının 2/3'ü olan 410,27 TL'nin hazineye irad kaydına, bu harcın mahsubu ile fazla yatırılan 318,61 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece...