Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1021 · K. 2025/911
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1021 K. 2025/911

E. 2025/1021K. 2025/91123 Mayıs 2025
tazminatcismani zararmaddi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 23/05/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, maddi tazminat istemine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacı vekili ve davalı Sigorta vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Ancak 14/04/2024 tarihli ek kararı ile "Kararın ortadan kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine" karar verildiği halde 14/04/2024 tarihli ek kararı dosyada bulunan taraflara tebliğe çıkartılmadan ve tebliğ işlemi tamamlanmadan dosyanın istinaf incelemesine gönderildiği görülmektedir. Bu nedenle mahkemece 14/04/2024 tarihli ek kararı ile davanın feragatı nedeniyle reddine kararı verildiğinden bu kararın da tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2025/1021 KARAR NO: 2025/911 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 26/11/2024 NUMARASI: 2022/727 Esas - 2024/725 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 23/05/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, maddi tazminat istemine dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davacı vekili ve davalı Sigorta vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Ancak 14/04/2024 tarihli ek kararı ile "Kararın ortadan kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine" karar verildiği halde 14/04/2024 tarihli ek kararı dosyada bulunan taraflara tebliğe çıkartılmadan ve tebliğ işlemi tamamlanmadan dosyanın istinaf incelemesine gönderildiği görülmektedir. Bu nedenle mahkemece 14/04/2024 tarihli ek kararı ile davanın feragatı nedeniyle reddine kararı verildiğinden bu kararın da tebliğ işlemleri tamamlandıktan sonra dosyanın istinaf incelemesine gönderilmesi gerektiğinden HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK'nın 352. maddesi uyarınca, 14/04/2024 tarihli ek kararının taraflara tebliği için dosyanın, kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1086 · K. 2025/1170

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2265 · K. 2025/1120

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/2638 · K. 2023/2482

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1016 · K. 2025/579

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/761 · K. 2025/1033

16 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/1579 · K. 2024/2029

28 Kasım 2024