Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/560 · K. 2025/760
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/560 K. 2025/760

E. 2025/560K. 2025/76015 Mayıs 2025
bedel tespitikıymet takdirikooperatif ana sözleşmesiitirazın iptaliek ödemebilirkişi raporuiptal davasıtazminatgörevli mahkemeicra inkar tazminatıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili kooperatif üyeleri adına yaptırılan ve kendilerine verilen işyerlerinin yeri, planı, inşaat değeri, m2'si, yol durumu, arazi eğimi ve sair özelliklerine göre şerefiye bedellerinin tespiti ile anılan kararın tüm üyelerine usulünce bildirdiğini, belirlenen rakamların ödemesinin bir çok kooperatif üyesi tarafından tamamlandığını ancak davalı tarafça herhangi bir ödemenin yapılmadığını, akabinde müvekkilinin ödeme yapılmaması sebebiyle davalı aleyhine takip başlatıldığını beyanla, ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına, asgari .. icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, görevli...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO :. KARAR NO : .. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ :... DAVALI : . VEKİLİ :.. DAVANIN KONUSU :iTİRAZIN İPTALİ İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :...

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkili kooperatif üyeleri adına yaptırılan ve kendilerine verilen işyerlerinin yeri, planı, inşaat değeri, m2'si, yol durumu, arazi eğimi ve sair özelliklerine göre şerefiye bedellerinin tespiti ile anılan kararın tüm üyelerine usulünce bildirdiğini, belirlenen rakamların ödemesinin bir çok kooperatif üyesi tarafından tamamlandığını ancak davalı tarafça herhangi bir ödemenin yapılmadığını, akabinde müvekkilinin ödeme yapılmaması sebebiyle davalı aleyhine takip başlatıldığını beyanla, ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına, asgari .. icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin belirlenen bedelin tamamını ödediğini, bedelin tamamının ödenmesine binaen davacı tarafından taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırıldığını, her türlü yükümlülüğün sona erdiğini, kooperatif üyelerine itiraz hakkı verilmeden tek taraflı bir şekilde kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olarak şerefiye bedellerinin tespit edildiğini beyanla davanın reddi ile asgari . tazminata hükmedilmesini dilemiştir. DAİREMİZ KALDIRMA KARARI: Mahkemece .. günlü kararıyla davanın kabulüne karar verilmişse de, Dairemizin... Karar sayılı kararıyla; öncelikle davalının davacı kooperatife üye olup olmadığı, borcu var ise takip talebi de gözetilmek suretiyle davaya konu talebin hangi genel kurul kararına dayalı olduğu, genel kurul kararının kesinleşip, kesinleşmediği hususunun tespiti gerektiği, davalının varsa ödemesi gereken miktar, dayanakları da gösterilmek suretiyle hesaplanıp, varsa yapılan ödemelerin ödeme tarihleri göz önüne alınarak, mahkemece karar verildikten sonra taraflar arasındaki alacak borç ilişkisi hiç bir tereddüde yer vermeyecek şekilde açıklığa kavuşturulması gerektiği, mahkemece kooperatif uygulamaları ve mali konularda uzman bir bilirkişi kurulu oluşturularak, kooperatif anasözleşmesi, genel kurul ve yönetim kurulu kararları, tüm defter, kayıt ve belgeleri ile varsa banka hesapları celp edilmek suretiyle incelenerek, tarafların iddia, savunma ve itirazlarını da karşılayacak şekilde ve önceki rapordaki tespitler de tartışılmak suretiyle, denetime elverişli bilirkişi raporu alınarak, oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, hüküm kurmaya elverişli olmayan bilirkişi raporu esas alınarak...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/636 · K. 2025/749

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/604 · K. 2025/743

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/585 · K. 2025/742

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/621 · K. 2025/748

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/532 · K. 2025/740

15 Mayıs 2025