Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/636 · K. 2025/749
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/636 K. 2025/749

E. 2025/636K. 2025/74915 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .... Taraflar arasında görülen davad.......esas, null/null karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı .....çek seri numaralı,..... TL bedelli,.... ait, .....çek seri numaralı, .. keşide tarihli, .. TL bedelli ve.... ait, . . . olan, .. çek seri numaralı,.. keşide tarihli, .. TL bedell.. adet çekini...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ....

Taraflar arasında görülen davad.......esas, null/null karar sayılı kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı .....çek seri numaralı,..... TL bedelli,.... ait, .....çek seri numaralı, .. keşide tarihli, .. TL bedelli ve.... ait, . . . olan, .. çek seri numaralı,.. keşide tarihli, .. TL bedell.. adet çekini kaybetmiş olduğunu, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesinin mümkün bulunduğunu, davaya konu çekin bankadan tahsilini önlemek için ödeme yasağı konulmasını ve davaya konun çekin iptalini talep ve dava etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Mahkememizin.. tarihli tensip tutanağı.. no.lu ara kararı gereği davacı vekiline, davacının çeklerin yetkili hamili olduğunu kanıtlar nitelikte delillerini sunmak üzere kesin süre verildiği, davacı vekilinin .. tarihli beyan dilekçesi ibraz etmiş olduğu, davacı vekilinin beyan dilekçesinin incelenmesinde çeklerin hamili olduğuna ilişkin yaklaşık ispatın sağlanamadığı dikkate alınarak ihtiyati tedbir talebinin reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur..." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; çek bilgilerini davacının yetkili hamil olmadan bilmesi hayatın olağan akışına aykırı olmakla birlikte davacı çekler verilmeden önce keşideci tarafından çek yaprağı koparıldıktan sonra çek defterinden kalan ve çek numarasını, tarih ve meblağ bilgilerinin yer aldığı kısımların fotoğraflarını ve çekleri kargoya verdikten sonra kargo torbasının fotoğrafını davacıya gönderdiğini, buna ilişkin bilgi ve belgeleri sunduklarını, sunulan bilgi ve belgeler ile davacının yetkili hamil olduğu yaklaşık olarak ispatlandığından ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında inceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesi uyarınca, istinafa gelen tarafın sıfatı ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış, kamu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/532 · K. 2025/740

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/604 · K. 2025/743

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/585 · K. 2025/742

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/621 · K. 2025/748

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/174 · K. 2025/739

15 Mayıs 2025