Alacaklı ... A.Ş. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Talep eden Ankara Batı İcra Müdürlüğü; Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.02.2021 tarih ve 2019/434 E. sayılı kararı ile ... Endüstri Makine Tesisleri İnşaat İmalat Montaj San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiğini, müflisin tasfiyesinin Müdürlüklerinin 2021/2 İflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, müflisin tasfiyesinin tamamlandığını ve buna ilişkin 18.11.2024 tarihli raporun sunulduğunu, iflas dosyasında alacaklıların alacaklarının ödenmediğini ve alacaklarının...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/592 - 2025/483 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2025/592 KARAR NO : 2025/483
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/01/2025 ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/1338 E.-2025/135 K. TALEPTE BULUNAN : ANKARA BATI İCRA DAİRESİ 2021/2 İflas
Alacaklı ... A.Ş. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Talep eden Ankara Batı İcra Müdürlüğü; Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.02.2021 tarih ve 2019/434 E. sayılı kararı ile ... Endüstri Makine Tesisleri İnşaat İmalat Montaj San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin iflasına karar verildiğini, müflisin tasfiyesinin Müdürlüklerinin 2021/2 İflas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, müflisin tasfiyesinin tamamlandığını ve buna ilişkin 18.11.2024 tarihli raporun sunulduğunu, iflas dosyasında alacaklıların alacaklarının ödenmediğini ve alacaklarının aciz vesikasına bağlandığını belirterek, İİK'nın 254. maddesi uyarınca müflisin iflas dosyasının borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini istemiştir. Alacaklılar duruşmaya çağrılmış, alacaklı ... Bankası A.Ş. vekili duruşmada, alacaklarını alamadıklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiş, diğer alacaklılar duruşmaya katılmamıştır. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece Mahkemesince; "İİKnın 254 maddesinde; ''Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir rapor verir. Mahkeme iflasın idaresinde hata ve noksan görürse icra mahkemesine bundan haber verir. Mahkeme tasfiyenin bittiğini anladıktan sonra kapanma kararı verir. İflas dairesi kapanmayı ilan eder. '' düzenlemesi mevcuttur. İflas idaresi, bu talebini ticaret mahkemesine vereceği bir son rapor ile yapar. (İİK. m. 254/1) İflas idaresi, ticaret mahkemesinden iflasın kapatılmasını isteyebilmesi için iflas tasfiyesini bitirmiş olması gerekir. Yani masaya ait bütün mal ve haklar satılmış, elde edilen paralar alacaklılara kesin olarak dağıtılmış ve alacağını tamamen alamamış olan alacaklılara aciz belgelerinin verilmiş olması gerekir. İflas tasfiyesi bitmiş sayılabilmesi ve iflasın kapanmasının istenebilmesi için iflas masasının taraf olduğu bütün davaların sonuçlanmış ve kararların kesinleşmiş olması gerekir. (Prof. Dr. Baki Kuru İcra ve İflas Hukuku s.1374) İflas idaresince mahkememize verilen son raporda iflas tasfiyesinin yapılış şekli hakkında detaylı bilgi verilmiş, verilen bilgi ve sunulan belgelerden...