İhtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen üçüncü kişi vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : İhtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen üçüncü kişi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nden ihtiyati tedbirin kaldırılmasının talep edildiğini ve 19/03/2025 tarihli 2023/1685 E., 2023/1416 K. sayılı ek karar ile taşınmaz üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verildiğini belirterek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin ek kararı uyarınca ... Parselde bulunan B Blok, 10 Numaralı taşınmaz üzerine konulan...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2025/734 KARAR NO : 2025/512 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2025 tarihli ara karar. ESAS-KARAR NUMARASI : 2023/446 E., 2025/348 K.
İhtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen üçüncü kişi vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : İhtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen üçüncü kişi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nden ihtiyati tedbirin kaldırılmasının talep edildiğini ve 19/03/2025 tarihli 2023/1685 E., 2023/1416 K. sayılı ek karar ile taşınmaz üzerine konulan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verildiğini belirterek, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin ek kararı uyarınca ... Parselde bulunan B Blok, 10 Numaralı taşınmaz üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını ve tapuya müzekkere yazılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesince 28/03/2025 tarihli ara karar ile,"...Her ne kadar ... vekili 28/03/2025 tarihli istinaf başvuru dilekçesi ile mahkememizin 27/03/2025 tarihli ihtiyati tedbirin kaldırılması talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına ilişkin ara kararını istinaf etmiş ise de İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinin 2025/391 Esas 2025/355 Karar sayılı ilamı ile belirtildiği üzere ihtiyati tedbirin kaldırılması talebi üzerine mahkemenin vermiş olduğu kararlara karşı istinaf yolu kapalı olduğundan (benzer yönde Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 14.05.2018 tarihli 2018/2004 Esas 2018/35484 Karar sayılı ilamı) üçüncü kişi ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin reddine..." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf yasa yoluna başvuran ihtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen üçüncü kişi vekili istinaf dilekçesinde özetle: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi'nin 19/03/2025 tarih, 2023/1685 E. ve 2023/1416 K. sayılı ek kararı uyarınca, mahkemeden ... parselde B Blok, 10 numaralı taşınmaz üzerine konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasının ve tapuya müzekkere yazılmasınının talep edildiğini ancak tesis edilecek bir karar olmadığı belirtilerek taleplerinin reddedildiğini, söz konu 27/03/2025 tarihli redde ilişkin ara kararın müvekkilini mağdur ettiğini, mahkemenin, istinaf yoluna gidilmesi için başvuru yaptıklarında dahi istinaf yolu kapalı demek suretiyle müvekkilinin mülkiyet hakkının engellediğini ileri sürerek, ...