Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekilinin mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 29.12.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 27.03.2022 tarihinde sürücü ........ sevk ve idaresinde bulunan ........ plaka sayılı aracın kırmızı ışıkta geçmesi sebebi ile müvekkili davacı ........'ün sevk ve idaresinde bulunan ........ plakalı araç ile çarpıştığını, meydana gelen trafik kazasının, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araç sürücüsü ........'ın kusuru nedeni ile gerçekleştiğini, bu kazada sürücü ........'ın vefat ettiğini ve müvekkillerinin ise yaralandıklarını, olayla ilgili Konya.... Asliye...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 29/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 25/02/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR : 1-........ 2-........ VEKİLİ : Av...... DAVALI : ........ VEKİLİ : Av...... DAVA : Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekilinin mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 29.12.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 27.03.2022 tarihinde sürücü ........ sevk ve idaresinde bulunan ........ plaka sayılı aracın kırmızı ışıkta geçmesi sebebi ile müvekkili davacı ........'ün sevk ve idaresinde bulunan ........ plakalı araç ile çarpıştığını, meydana gelen trafik kazasının, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan araç sürücüsü ........'ın kusuru nedeni ile gerçekleştiğini, bu kazada sürücü ........'ın vefat ettiğini ve müvekkillerinin ise yaralandıklarını, olayla ilgili Konya.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kamu davası açıldığını ve davanın derdest olduğunu, kazaya kusuru ile sebep olan araç sürücüsünün kullandığı ........ plakalı aracın ........ poliçe numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, bu nedenle 01.09.2022 tarihli başvuru dilekçeleri ile sigorta şirketine yazılı olarak başvurulduğunu, işbu taleplerinin 12.09.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine ulaştığını, ancak davalı sigorta şirketi tarafından başvurularına olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmediğini, meydana gelen zarardan davalı sigorta şirketi sorumlu olduğundan işbu davayı açma zorunluluğunun doğduğundan bahisle; Haklı davalarının kabulü ile trafik kazasında meydana gelen bedensel zarar nedeniyle 6100 sayılı HMK'nun 107. Maddesi uyarınca, toplanacak delillere göre; Her bir davacı için ayrı ayrı şimdilik 50,00 TL sürekli iş göremezlik, 50,00 TL geçici iş göremezlik, 50,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri, 50,00 TL bakıcı ihtiyacı gideri olmak üzere toplam 600,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ Sigorta Anonim Şirketi vekilinin UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyasına sunmuş olduğu 13.01.2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava açılırken yatırılan harcın sadece ........ adına olmakla diğer davacılar için de ayrı ayrı eksik harçların yatırılma...