DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.05.2024 tarihinde Konya ili Karatay ilçesinde davalının maliki olduğu ........ plakalı araç geri giderek çıkış yaptığı esnada park halinde bulunan ........ plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının maliki olduğu araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi neticesinde müvekkili sigorta şirketinin rücu hakkı doğduğunu,...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 29/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 09/04/2025 NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ........ VEKİLİ : Av...... DAVALI : ........ DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 29/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 08.05.2024 tarihinde Konya ili Karatay ilçesinde davalının maliki olduğu ........ plakalı araç geri giderek çıkış yaptığı esnada park halinde bulunan ........ plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalının maliki olduğu araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi neticesinde müvekkili sigorta şirketinin rücu hakkı doğduğunu, müvekkili tarafından ödenen meblağın ve sigortalı sürücünün kusuru(%100) dikkate alınarak 76.780,55 TLnin tahsili için davalıya ........ numaralı PTT yolu ile müracaat edildiğini, ödeme yapılmaması üzerine müvekkili adına Konya.... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı dosyası ile davalı şahıs aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu, dava konusu olay nedeniyle araç sahibi olması sebebiyle sorumluluğu olan ........ Şirketi'nin müvekkili tarafından ........ poliçe numaralı zorunlu mali mesuliyet(trafik) sigortası ile sigortalısı olduğunu, ZMMS poliçesi uyarınca rücuen tahsili amacıyla sigortalısı aleyhine başvuru imkanı bulunduğunu, dava konusu olay nedeniyle müvekkili tarafından 76.780,55 TL hasar nakden ve tamamen ödendiğini, mezkûr olayda yapılacak yargılama sırasında kusur ve hasar oranındaki artış/değişiklik sebebiyle oluşacak fazlaya dair her türlü dava içi ve dava dışı talep, tazminat, dava vs. hakkımız saklı kalmak kaydıyla, hiçbir zaman feragat/kabul anlamı taşımamak üzere davalının %100 kusurlu olduğu kabul edilerek bu kusur oranına isabet eden 76.780,55 TL asıl alacak ve 3.531,91 TL işlemiş faiz ile birlikte toplam 80.312,46 TL hasar bedeli için davalıya rücu edildiğini, davalı kendi kusuruyla meydana gelmesine sebebiyet verdiği kazanın mali külfetini başkalarının üzerine yüklemeye çalışarak olayla ilgili kötü niyetini de açıkça ortaya koyduğunu ve kusurunu da açıkça kabul ettiğini, kusur olduğunu ve bu davanın aleyhine sonuçlanacağını bilen davalı şirketi müvekkilinin alacağının tahsilini önlemek amacıyla adına kayıtlı taşınmaz ve araçları da üçüncü kişile...