DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davacının kullandığı .. plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.. plakalı aracın çarpışması sonucunda, müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, orjinal parçalar kullanılarak tamir edilmesi, iskonto uygulanmaksızın, fatura ibraz edilmese dahi KDV dahil...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ..... Karar No :..
Başkan :..... Üye ..... Üye :.... Katip : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .... NUMARASI :.. DAVACI : .. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :.. Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde, davacının kullandığı .. plakalı araç ile davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan.. plakalı aracın çarpışması sonucunda, müvekkiline ait aracın hasara uğradığını, orjinal parçalar kullanılarak tamir edilmesi, iskonto uygulanmaksızın, fatura ibraz edilmese dahi KDV dahil edilerek hesaplama yapılarak gerçek zararın tespiti gerektiğinden, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile, şimdilik .. TL hasar farkı bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleriyle sigortalısının kusuru oranında olduğunu, söz konusu aracın tamiri için ...TL teklif verildiğini, teklifin davacı tarafından kabul edilmesiyle müvekkili şirket tarafından .. TL olan onarım bedelinin ödendiğini, davacı tamirhaneye ek bir ödeme yapmamış olmasına rağmen, araç hiç onarılmamış gibi fahiş eksper raporu düzenlettiğini, gerçek zarar müvekkili tarafından karşılandığından, davacının bakiye tazminat talebinde bulanmayacağını, müvekkilinin başkaca sorumluluğunun bulunmadığını, bilirkişiye yerinde inceleme yetkisi verilerek gerçek zararın karşılanıp karşılanmadığının tespit edilmesi gerektiğini, yedek parça ve işçilik bedellerine iskonto uygulanması gerektiğini, onarım faturası taraflarına sunulmadığından müvekkili şirketin .. sorumlu olmadığını, bilirkişi tarafından inceleme yapılması durumunda, hesaplamalarda eşdeğer veya ömrünü tamamlamış araçlar mevzuatı kapsamındaki araçlardan elde edilen orijinal ve muadil parçalar da göz önüne alınarak bir hesaplama yapılması gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; "... genel şartlarda yer alan düzenleme, sigortacıya tamiri kendi yaptırma ya da hasar bedelini tazminat olarak ödeme konusunda seçimlik hak tanımıyorsa, zarar görenin bizzat kendisinin seçim hakkın...