....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.11.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araca 07.07.2015 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olup sürücü ... idaresindeyken söz konusu kazanın meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeni ile ...' a 07.09.2015 tarihinde 9.308,21TL ödeme yapıldığını, akabinde ... Sigorta A.Ş.'den bu ödemenin tahsil edildiğini, sonrasında .... Tüketici Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyasının karara çıktığını, kararın .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından icra...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1229 - 2025/1413 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1229 KARAR NO : 2025/1413
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- ... DAVA : Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ : 11/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2025
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10.11.2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araca 07.07.2015 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı aracın çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olup sürücü ... idaresindeyken söz konusu kazanın meydana geldiğini, meydana gelen hasar nedeni ile ...' a 07.09.2015 tarihinde 9.308,21TL ödeme yapıldığını, akabinde ... Sigorta A.Ş.'den bu ödemenin tahsil edildiğini, sonrasında .... Tüketici Mahkemesi' nin ... E. Sayılı dosyasının karara çıktığını, kararın .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasından icra edildiğini, 10.02.2020 tarihinde 31.991-TL tazminat ödendiğini, ... Sigorta' nın sigorta limiti dahilinde kalan bakiyeden sorumlu olduğunu belirterek 31.991-TL' nin 10.02.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davası konusu trafik kazası anılan zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açıldığını, zamanaşımı itirazları doğrultusunda işbu davanın reddi gerektiğini, dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin tebliğe çıkartılmasını talep ettiğini, 07.07.2015 tarihli trafik kazası sonucu davacı şirket tarafından yapılan ödeme müvekkili şirket tarafından 22.10.2015 tarihinde yapılan 9.308,00-TL tutarındaki ödeme ile rücuen tazmin edildiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sona erdiğini, yapılan ödeme sonucu müvekkilinin şirket sigorta poliçesi hükümlerini tamamen yerine getirdiğini, 9.308TL' nin tazmin edilmiş olması nedeni ile sorumluluğun sona erdiğini, kusur tespiti yapılması gerektiğini, alkollü ya da ehliyetsiz araç kullanma durumunun olup olmadığının araştırılması gerektiğini, talep edilen bedelin fahiş olduğunu, olaya ancak yasal faizin uygulanabileceğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 31.173,22-TL'nin davalılardan (davalı ... Sigorta A.Ş'nin 19.691,79-TL ile sınırlı olarak...