DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/04/2025 YAZIM TARİHİ : 24/04/2025 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 24/02/2025 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, iptaline karar verilen ...... Bankası A.Ş. Mardin Şubesi'ne ait, keşidecisi ......, cirantaları ise ...... ve ...... olan 20/09/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı 270.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı alacağı hakkında başlatılan Konya....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalıların yaptığı itirazlarının iptali ve ferilerini talep ettiğini, dava konusu çekin, hamile yazılı olarak .........
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : v
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 24/02/2025 NUMARASI : ... Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : ...... VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 1- ...... 2- ...... 3- ...... VEKİLİ : Av..... DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/04/2025 YAZIM TARİHİ : 24/04/2025 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 24/02/2025 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, iptaline karar verilen ...... Bankası A.Ş. Mardin Şubesi'ne ait, keşidecisi ......, cirantaları ise ...... ve ...... olan 20/09/2023 keşide tarihli, ...... seri numaralı 270.000,00 TL bedelli çekten kaynaklı alacağı hakkında başlatılan Konya....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalıların yaptığı itirazlarının iptali ve ferilerini talep ettiğini, dava konusu çekin, hamile yazılı olarak ...... tarafından keşide edildiğini ve ......'ye teslim edildiğini, bu kişi tarafından ......'e ve ...... tarafından ise müvekkiline devredildiğini beyan ederek davalıların mal kaçırma ihtimalinin olması, dava sonunda verilecek kararın işlevsiz kalmaması, alacağın tahsil edilememe riskinin bulunması, bunun da yeni dava ve sorumluluklara yol açacak olması vs. gibi ihtimaller dikkate alınarak, davalılar adına kayıtlı olan taşınır ve taşınmazları ile diğer tüm hakları üzerine İİK m. 281 uyarınca takdiren teminatsız olarak veya uygun görülecek teminat karşılığında alacağa yetecek oranda ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 02/01/2025 TARİHLİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Somut olayda; Davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin dava dilekçesi ve ekindeki Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı kararı, Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı kararının 13/02/2024 tarihinde kesinleşmesi ve dava konusu çek ile birlikte değerlendirildiğinde yaklaşık ispat şartı gerçekleştiği nazara alınarak, ihtiyati haciz talebin kabulü ile dava değeri olan 313.537,50-TL'lik alacağa yetecek kadar kısımlarının dava değerinin %15'i olan, 47.030,63-TL teminat karşılığında İİK'nun 257 ve devamı maddeleri gereğince, alacaklının ileride ihtiyati hacizde haksız çıkması halinde karşı taraf olan borçlular ile üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları bütün zararlardan sorumlu olması kaydıyla, borçluların gerek elindeki gerekse üçüncü kişilerdeki taşınır ve taşınmaz mallarının ihtiyaten haczine vi...