DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/12/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2014 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın gerçekleşmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın ZMMS'nin davalı ... Sigorta A.Ş olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ ESAS-KARAR NO: 2023/1036 - 2025/1344
T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1036 KARAR NO : 2025/1344
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/12/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/08/2014 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyla müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazanın gerçekleşmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın ZMMS'nin davalı ... Sigorta A.Ş olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile; 100,00 TL geçici ve 100,00 TL kalıcı işgöremezlikten ileri gelen toplam 200,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden, aksi halde ihbar tarihini müteakip 8 işgünün bitiminden, olanaklı değilse ödeme tarihinden, son tahlilde dava tarihinden başlayarak işleyecek ticari faziyle veya yasal faiziyle ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 01/11/2022 tarihli dilekçesi ile dava değerini 2.494,91 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin maddi tazminat talebinin yerinde olmadığını, müvekkili şirket nezdinde başvuru üzerine .../1 nolu hasar dosyası açılarak değerlendirildiğini, davacının banka hesabına 08/10/2015 tarihinde 45.754,83 TL tutarında sürekli sakatlık tazminatı ödemesinin gerçekleştiğini, müvekkili şirketin dava tarihinden önce başvuruda bulunulması ve ödeme yapılarak temerrüde düşülmediği için dava tarihinden itibaren itibren işleyecek yasal faizden sorumlu tutulabileceğini, davanın esastan reddine, geçici iş göremezlik tazminatı talebinin reddine, aksi halde sürekli sakatlık tazminatı ile ilgili maddi tazminat talepleri bakımından şekilde hesaplama yapılarak hüküm tesis edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece Dosyaya ibraz edilen bilimsel ve hükme esas almaya elverişli hesap bilirkişisi tarafından davacının toplam zararının 2.494,91TL olduğu, davadan önce davalı şirket tarafından 45.754,83 TL ödeme yapıldığı, her ne kadar davacı vekili tarafından da davasını ıslah ettiği ancak yapılan ödeme ile davacının zararının fazlası ile ...