Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2403 · K. 2024/2133
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2403 K. 2024/2133

E. 2024/2403K. 2024/213319 Eylül 2024
tazminatitirazın iptalihaksız fiilgörevli mahkemetrafik kazasıiptal davasısigorta sözleşmesitazminat davasımaddi ve manevi tazminatborca itirazicra inkar tazminatıalacağın tahsilimanevi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince ..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ..... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ..... Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ..... plaka sayılı araç; ..... ..... maliki ve sürücüsü olduğu ..... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 27.03.2022 tarihli trafik kazası neticesi ağır şekilde hasarlandığını, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde Kaza Tespit Tutanağından da anlaşıldığı üzere ..... plaka sayılı araç sürücüsü ..... ..... tamamen kusurlu olup meydana...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:..... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....

BAŞKAN :..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP :.....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ..... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ..... NUMARASI : v

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av DAVALI : ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince ..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve ..... 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ..... Sigorta Poliçesi ile sigorta edilen ..... plaka sayılı araç; ..... ..... maliki ve sürücüsü olduğu ..... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği 27.03.2022 tarihli trafik kazası neticesi ağır şekilde hasarlandığını, mezkur olay ve hasarın meydana gelmesinde Kaza Tespit Tutanağından da anlaşıldığı üzere ..... plaka sayılı araç sürücüsü ..... ..... tamamen kusurlu olup meydana gelen hasarın tamamından araç maliki ve sürücüsünün sorumlu bulunduğunu, mezkur kaza nedeniyle sigortalı araç üzerinde yapılan ekspertiz incelemesi neticesi belirlenen 144.155,73-TL hasar bedeli 18.11.2022 tarihinde sigortalımıza ödenmiştir. ..... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinden tahsil edilen 50.000,00-TL'nin müddeabihten tenzili sonrası müvekkil şirketin bakiye zararı 94.155,73-TL olarak devam ettiğini, huzurdaki dava öncesinde sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili hususunda karşı tarafa başvurulmuşsa da bu başvurunun sonuçsuz kaldığını, bu kapsamda karşı taraf aleyhine ..... İcra Dairesi .....Esas sayılı dosya ile alacağın tahsili amacıyla (Örnek 7) ilamsız icra takibine geçildiğini, ancak karşı tarafın haksız itirazları ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, devam ile ..... Arabuluculuk Bürosu ...../..... Büro, ...../..... Arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, kasko tazminatını ödeyen müvekkili şirket TTK m.1472 gereğince sigortalısının hukukuna halef olduğundan, bu kanuni halefiyete dayanılarak haksız itirazın iptali amacıyla dava açtıklarını, açıklanan ve mahkemece resen göz önünde bulundurulacak nedenlere binaen; davalı/borçlu yanın ..... İcra Dairesi ...../..... E. sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazlarının iptaline ve duran icra takibinin devamına, davalı yanın % 20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama ve icra giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yandan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

..... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince 09/02/2024 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2398 · K. 2024/2163

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2269 · K. 2023/2175

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2483 · K. 2023/2195

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1823 · K. 2023/2194

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/2130 · K. 2023/2017

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2023/1822 · K. 2023/2191

12 Ekim 2023