Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu nedeniyle dosya inceleme sırası beklerken taraflarca verilen beyan dilekçeleri ve dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 67.maddesine göre açılan itirazın iptali istemine yöneliktir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davalı vekili tarafından verilen 24.06.2024 tarihli dilekçe ile; istinaf taleplerinden feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görülmüştür. Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı.....A.Ş vekili tarafından...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2022 NUMARASI :
(Temlik Veren) DAVACI : VEKİLİ : (Temlik Alan) DAVACI : .... DAVALI : ... . DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu nedeniyle dosya inceleme sırası beklerken taraflarca verilen beyan dilekçeleri ve dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 67.maddesine göre açılan itirazın iptali istemine yöneliktir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. Dosya Dairemizde inceleme sırasında beklerken davalı vekili tarafından verilen 24.06.2024 tarihli dilekçe ile; istinaf taleplerinden feragat ettiklerinin bildirilmiş olduğu görülmüştür. Davalı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; kanun yollarından feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Davacı.....A.Ş vekili tarafından verilen 03.07.2024 tarihli dilekçe ile; huzurdaki davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını belirtmiş oldukları görüldü. Vekaletnamenin incelenmesinde, davacı vekilinin davadan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu anlaşıldı. 7251 sayılı kanun ile HMK'nın bazı maddelerinde değişiklik yapılmıştır. HMK'nın 310. maddede değişiklik yapılarak; karar verildikten sonra feragat edildiğinde dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyerek ilk derece mahkemesince veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği düzenlenmiştir. Dosya temyiz edilmiş veya Yargıtay'a gönderilmiş ise herhangi bir inceleme yapılmaksızın dosya hükmü veren mahkemeye gönderilir. Buna göre; hüküm ilk derece mahkemesince verildikten sonra feragat edildiğinde ek karar ilk derece mahkemesince, istinaf dairesi tarafından karar verildikten sonra feragat edilmiş ise istinaf dairesi tarafından ek karar verilecektir. Dosya Dairemize geldikten sonra davalı vekili tarafından istinaf kanun yolundan feragat edilmiştir. Buna göre davalı vekili istinaf başvurusundan feragat ettiğinden, istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. Ayrıca davacı (temlik alan) davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Gerekçe ile 1-Davalı vekilinin istinaf başvurusu dilekçesinin HMK 349. maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı (temlik alan) vekili davadan feragat ettiğinden, bu feragat yönünden de EK KARAR verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3...