DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince .... Asliye Hukuk ve .... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.07.2019 tarihinde .... .... sevk ve idaresindeki davalıya ait .... plakalı araç ile Atatürk Bulvarı üzerinde .... meydan istikametinden Jandarma Kavşağı istikametine seyir halinde iken yaya .... .... çarpması neticesi yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait .... plakalı araç müvekkil şirkete ZMMS ile sigortalı olduğunu, bahse konu kazanın .... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK nın 52/1-b (aracın hızını yol ve trafik...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:.... T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : .... KARAR NO :....
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .... NUMARASI : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av..... DAVALI : S.... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince .... Asliye Hukuk ve .... Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.07.2019 tarihinde .... .... sevk ve idaresindeki davalıya ait .... plakalı araç ile Atatürk Bulvarı üzerinde .... meydan istikametinden Jandarma Kavşağı istikametine seyir halinde iken yaya .... .... çarpması neticesi yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davalıya ait .... plakalı araç müvekkil şirkete ZMMS ile sigortalı olduğunu, bahse konu kazanın .... plakalı araç sürücüsünün 2918 sayılı KTK nın 52/1-b (aracın hızını yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak) kuralını ihlal etmesi neticesi meydana geldiğini, nitekim trafik tespit tutanağı ile de bu husus sabit olup kazanın meydana gelmesinde davalıya ait aracın sürücüsü asli kusurlud olduğunu, ayrıca araç sürücüsü .... .... alkollü olup Savcılık ifadesinde de alkollü olduğunu açıkça beyan ettiğini, yine araç sürücüsünün alkollü olması sebebiyle olay yerini terk ettiğini, nitekim ifadesinde de olayın verdiği panikle korkarak olay yerinden kaçtığını ikrar ettiğini, araç sürücüsünün sürücü belgesinin de olmadığını, kaza neticesi yaralanan yaya .... .... malul kaldığını, işbu kaza sebebiyle müvekkili sigorta şirketinin, malul kalan .... .... için poliçe kapsamında 84.000 TL ödeme yaptığını, davalı tarafından TTK, KTK ilgili hükümleri ve sigorta genel şartları ihlal edilmiş olduğundan müvekkili şirket tarafından sigortalıya, ödediği tazminat oranında rücu imkanı doğduğunu belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydı ile 84.000 TL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tespit ve davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince .... tarihli .... Esas, .... Karar sayılı karar ile, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı uyarınca; "Adalet Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğünün, yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Konya, Mersin, S...