DAVANIN KONUSU : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklının Bursa 19. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlattığını, haciz ihbarnamelerinin müvekkili kooperatif ile hiç ilgisi bulunmayan şahıslar tarafından alındığından kooperatifin borçtan haberdar olmadığını, ... tarihinde ... TL paranın icra dairesi vasıtası ile müvekkilinin hesabından çekildiğini, davalı tarafın sebepsiz zenginleşmesine karşılık bu güne dek geri verme...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... -... DAVANIN KONUSU : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklının Bursa 19. İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlattığını, haciz ihbarnamelerinin müvekkili kooperatif ile hiç ilgisi bulunmayan şahıslar tarafından alındığından kooperatifin borçtan haberdar olmadığını, ... tarihinde ... TL paranın icra dairesi vasıtası ile müvekkilinin hesabından çekildiğini, davalı tarafın sebepsiz zenginleşmesine karşılık bu güne dek geri verme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak davalı taraf katılmadığından görüşme yapılamadan anlaşamama ile sonuçlandığını, iş bu nedenlerle davanın kabulü ile davalı nam ve yararına müvekkilinden tahsil edilen paranın ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Bursa 15. Asliye Hukuk Mahkemesince ... tarihli ... Esas, ... Karar sayılı karar ile, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. Maddesi gereği göreve dair kurallar kamu düzeni ile ilgili olup mahkemece kendiliğinden ve öncelikle dikkate alınması gereken bir husus olduğunu,yine 6100 Sayılı HMK'nın 114/1-c maddesine göre görev dava şartı olup 115. maddesine göre dava şartlarının mevcut olup olmadığı mahkemece yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması ve bulunması halinde davanın usulden reddine karar verilmesi gereken husus olduğundan mahkememizin görevsizliğine karar verilmiştir. Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesince, Davanın İİK 89/3. madde uyarınca açılan menfi tespit davası olduğu, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 06.11.2023 tarih .... Esas ... Karar sayılı kararınını "Uyuşmazlıkların çözümünde asıl olan bir davanın genel mahkemelerde görülmesidir. Özel mahkemede görüleceğine dair açık bir kanuni düzenleme bulunmayan her davanın, genel mahkemelerde görülmesi esastır. 2004 sayılı Kanun'un 89 uncu maddesinin üçüncü fıkrasına istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasında görevli mahkeme konusunda Kanun'da özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Buna göre davanın tarafları arasın...