DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 14.04.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç yolun yapım ve bakımından sorumlu Otoyol Yatırım A.Ş. İzmir-İstanbul istikametine doğru seyir halinde iken davalı tarafından gerekli önlemlerin alınmamış olması sebebi ile yolun sol şeridine aniden başıboş sahipsiz köpek girmiş olması sebebi ile maddi hasarlı kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin polis memurlarınca tutulan kaza tespit tutanağından da açıkça görüleceği üzere müvekkilinin kusursuz olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde gerekli önlemleri almayan Otoyol Yatırım A.Ş. Kusurlu...
T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2024 NUMARASI :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: DAVA DİLEKÇESİ : Davacı vekili dava dilekçesinde; 14.04.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç yolun yapım ve bakımından sorumlu Otoyol Yatırım A.Ş. İzmir-İstanbul istikametine doğru seyir halinde iken davalı tarafından gerekli önlemlerin alınmamış olması sebebi ile yolun sol şeridine aniden başıboş sahipsiz köpek girmiş olması sebebi ile maddi hasarlı kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin polis memurlarınca tutulan kaza tespit tutanağından da açıkça görüleceği üzere müvekkilinin kusursuz olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde gerekli önlemleri almayan Otoyol Yatırım A.Ş. Kusurlu olduğunu ve Yüksek Mahkeme içtihatlarınca söz konusu değer kaybı zararından davalı idarenin sorumlu olduğunu belirterek ve dilekçesindeki diğer sebeplere binaen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL değer kaybı tazminatının ve yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 100,00-TL araç mahrumiyet tazminatının toplam şimdilik 200,00-TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiz ile davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN AÇILDIĞI MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Dava Karacabey ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) .. Esas sayısında açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılamada Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nca, 07/07/2021 tarih 608 nolu kararı ile Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin 01/09/2021 tarihinden itibaren Bursa ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiğinden Mahkememizin 01/09/2021 tarihinden itibaren Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının bulunmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir. Bu görevsizlik kararı taraflarca istinaf yasa yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş ve dava dosyası HMK 20/1 maddesi uyarınca ilgili mahkemeye gönderilmiştir. DAVANIN GÖNDERİLDİĞİ MAHKEME TARAFINDAN YAPILAN İŞLEMLER: Görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gönderilen Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nce dava.. Esas sırasına kaydedilmiş, mahkemece yapılan yargılamada mahkememizce yapılan araştırmalar neticesinde davacının tacir olmadığının anlaşıldığı, yapılan GİB sorgulamasından potansiyel mükellef olduğu, uyap araç entegrasyon sorgulama ekranından aracın hususi araç olarak görün...