Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davacılar ... ve ...'nun ... Mah .... Sok. No:... Gaziosmanpaşa-İstanbul adresinde adi ortaklık şeklinde, ... unvanlı iş yerini işlettiklerini, bu işyerinin doğalgaz ihtiyacı için davacı ... adına 30.03.2017 tarihli abone sözleşmesi akdedildiğini ve ... tesisat numarası ile ... nolu sayaç üzerin- den doğal gaz sağlandığını, 2017 yılından itibaren tüm tüketim bedellerinin düzenli olarak ödendiğini, bilahare davalı ... tarafından söz konusu iş yerinde kaçak doğal gaz kullanıldığı gerekçesi ile 669.735,31 TL tüketim bedeli ve 1.339.470,60 TL kaçak gaz ceza bedeli tahakkuk olunduğunu, dava- cıların usulsüz/kaçak doğal gaz tüketiminin bulunmadığını, tahakkuk...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/3700 KARAR NO: 2025/1576 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2024 NUMARASI: 2022/55 E - 2024/637 K DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) KARAR TARİHİ: 17/06/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davacılar ... ve ...'nun ... Mah .... Sok. No:... Gaziosmanpaşa-İstanbul adresinde adi ortaklık şeklinde, ... unvanlı iş yerini işlettiklerini, bu işyerinin doğalgaz ihtiyacı için davacı ... adına 30.03.2017 tarihli abone sözleşmesi akdedildiğini ve ... tesisat numarası ile ... nolu sayaç üzerin- den doğal gaz sağlandığını, 2017 yılından itibaren tüm tüketim bedellerinin düzenli olarak ödendiğini, bilahare davalı ... tarafından söz konusu iş yerinde kaçak doğal gaz kullanıldığı gerekçesi ile 669.735,31 TL tüketim bedeli ve 1.339.470,60 TL kaçak gaz ceza bedeli tahakkuk olunduğunu, dava- cıların usulsüz/kaçak doğal gaz tüketiminin bulunmadığını, tahakkuk olunan faturaların haksız ve dayanaksız olduğunu beyanla, müvekkilinin dava konusu 07.02.2022 ödeme tarihli toplam 2.129.758 TL tutarındaki faturalar nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitini, icra tehdidi altında ödeme yapılması halinde yapılan ödeme tutarının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile geri alınmasını, dava konusu alacaktan dolayı davacıların taşınır taşınmaz malları haczedildiğinden uğramış oldukları zararların karşılığı olarak şimdilik %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: davacı tarafından ... Genel Müdürlüğü'ne yazılan ve dava dilekçesinin ekinde sunulan yazıda kurum yetkilileri tarafından tespit edilen 2 adet kurutmanın usulsüz bağlandığının görüldüğünü, davacı tarafın usulsüz bağlantıyı, kendi çalışanlarına bilinçli olarak yaptırdığını, dört yıl boyunca 2 kurutmadan usulsüz olarak doğal gaz kullanıldığını, Kaçak veya Usulsüz Doğal Gaz Kullanımı Durumunda Uygulanacak Usul ve Esaslar tebliğinin 3. Maddesinde "Kaçak olarak kullanılan doğal gaz tüketim miktarı, Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 42 nci maddesi (a) ve (b) bentleri hükümlerine göre hesaplanır." 4. Maddesinde ise "Dağıtım şirketi, müşterilerle yapacağı anlaşma ve sözleşmelerde kaçak doğal gaz kullanım miktarının % 200üne kadar, tekerrürü halinde ise % 300üne kadar kaçak doğal gaz kullanım bedeli uygulanabileceği"nin belirtildiğini, İlgili maddeler uyarınca müvekkili kurum tarafından, davacı tarafa usulsüz kullanım faturası tahakkuk edildiğini, davacı tarafça gerçekleştirilen usulsüz kullanıma ilişkin saha kontrol tutanağı ve dava konusu faturanın dilekçe ekinde sunulduğunu, söz konusu faturalarda müvekkilinin tabi olduğu mevzuata aykı...