Davacı ve davalı.. vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı şirketin işleteni olduğu.. plakalı araç ile .. plakalı motosikletin çarpışması sonucunda, motosiklette yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik . TL maddi tazminatın, . TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .... Karar No :...
Başkan :.. Üye : .. Üye :.. Katip :....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... DAVACI :. VEKİLİ : Av. ........ DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av.... İHBAR OLUNAN : .... VEKİLİ : Av.... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ :...... Davacı ve davalı.. vekilleri tarafından süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı olan ve davalı şirketin işleteni olduğu.. plakalı araç ile .. plakalı motosikletin çarpışması sonucunda, motosiklette yolcu olan davacının yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik . TL maddi tazminatın, . TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında maddi tazminat talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince .. TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP 1. Davalı .. vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının taleplerinin net olması gerektiğini, delillerin taraflarına tebliğ edilmediğini, poliçe limitinin kişi başına .. TL olup, müvekkilinin sorumluluğunun teminat limitleriyle sigortalısının kusuru oranında olduğunu, kusur ve maluliyetin ATK tarafından tespit edilmesini, kaza ile zarar arasındaki illiyet bağının araştırılması gerektiğini, müvekkilinin geçici iş göremezlik tazminatından sorumlu olmadığını, müterafik kusur ve uzlaşma sağlanıp sağlanmadığının araştırılması gerektiğini, faize hükmedilmesi durumunda, dava tarihinden itibaren yasal faiz olarak işletilebileceğini, müvekkili kurumun yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden sorumluluğu bulunmadığını, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2. Davalı ..vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın . . ..ye ihbarının gerektiğini, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacı kask ve koruyucu ekipman kullanmadığından ağır kusuru bulunduğunu, kusur tespiti için dosyanın. . gönderilmesi gerektiğini, kazaya karışan aracın bütün bakımlarının müvekkili firma tarafından zamanında yapıldığını, maluliyetin ... tarafından yapılması gerektiğini, davacının manevi tazminat talebinin kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, davacının ağır kusuru ile illiyet bağının kesildiğini, beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK ...