DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :.... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... hakkında alacaklı dava dışı....tarafından ... tarihinde ....Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, alacaklı dava dışı . . müvekkiline .. tarihinde alacağı temlik ettiğini, davalının ise ...arihinde borca itiraz ettiğini, borçlunun borca ve yetkiye olan itirazının hukuka aykırı olduğunu ve haksız olduğunu, her ne kadar borçlu tarafça ibraz edilen itiraz dilekçesinde yetkili icra dairelerinin borçlunun ikametgahının bağlı bulunduğu yer olan ... daireleri olduğu belirtilmiş ise de bu hususun açıkça usul ve yasalara...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :.... KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.... NUMARASI : .. DAVACI : ... - -... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ :....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... hakkında alacaklı dava dışı....tarafından ... tarihinde ....Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, alacaklı dava dışı . . müvekkiline .. tarihinde alacağı temlik ettiğini, davalının ise ...arihinde borca itiraz ettiğini, borçlunun borca ve yetkiye olan itirazının hukuka aykırı olduğunu ve haksız olduğunu, her ne kadar borçlu tarafça ibraz edilen itiraz dilekçesinde yetkili icra dairelerinin borçlunun ikametgahının bağlı bulunduğu yer olan ... daireleri olduğu belirtilmiş ise de bu hususun açıkça usul ve yasalara aykırı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, takip tarihinden itibaren alacağa . yasal faiz uygulanmasına ve borçlunun % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava ve icra takibinin yetkili mahkemede açılmadığını, Küçükçekmece adliyesinin yetkili olduğunu, bu nedenle davanın usul eksiliği nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu herhangi bir borcun söz konusu olmadığını, bu nedenlerle davanın usul ve esas yönünden reddine, davacı tarafın haksız ve kötüniyetli olması nedeniyle davacı aleyhine % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "davacı taraf banka yoluyla müvekkilin hesabına dava dilekçesinde belirtilen miktarda para göndermesi yapıldığı, bu paraların borç olarak gönderildiği ancak daha sonra bu paraların geri ödenmediği iddia edilmektedir. Uyuşmazlığın çözümü bakımından burada para gönderme işlemlerine ilişkin dekontları titizlikle tetkik edilmesi gerekmektedir. Nitekim burada davacı taraf söz konusu paraların borç olarak gönderildiğini iddia etmekle yukarıda uzunca ve detaylıca izah edildiği üzere herhangi bir açıklama şerh düşülmeden yapılan havalenin karineten var olan bir borcun ödenmesine ilişkin yapıldığının kabulünün gerekmesi ve bunun aksini iddia edenin ispatlamasının gerekmesi dikkate alınarak ispat yükünün tayin edilmesi gerekmektedir. Bu bağla...