DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir talep eden davacılar tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacıla...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaların yapı ve inşaat malzemeleri alım satımı yapan firmalar olduğunu, müvekkili firmalar ve davalı firma arasında... tarihinde ekte sunulan sözleşme evraklarında yazıldığı üzere davalı firmanın sunduğu teklif listesinde belirtilen .. alım satımına ilişkin karşılıklı olarak anlaşma sağlandığını, sözleşmeye göre firmaların anlaştığı tarihte .. TL'nin .. yoluyla davalı firmanın banka hesabına gönderildiğini, kalan .. TL'nin ise ..tarihli çekin davalı firmaya teslimi ile bedel ödeme yükümlülüğünün yerine...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : . KARAR NO : ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ :.... NUMARASI :.. İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar ihtiyati tedbir talep eden davacılar tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacıla...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmaların yapı ve inşaat malzemeleri alım satımı yapan firmalar olduğunu, müvekkili firmalar ve davalı firma arasında... tarihinde ekte sunulan sözleşme evraklarında yazıldığı üzere davalı firmanın sunduğu teklif listesinde belirtilen .. alım satımına ilişkin karşılıklı olarak anlaşma sağlandığını, sözleşmeye göre firmaların anlaştığı tarihte .. TL'nin .. yoluyla davalı firmanın banka hesabına gönderildiğini, kalan .. TL'nin ise ..tarihli çekin davalı firmaya teslimi ile bedel ödeme yükümlülüğünün yerine getirildiğini, sözleşme maddelerinde .. tarihinden itibaren malın teslim edileceğinin kayıt altına alındığını, fakat mezkur tarihten bu yana davalı firmanın malı teslim etmediğini, teslim edilen çekin ise .. tarihinde davalı firma tarafından tahsil edildiğini, açıklanan nedenlerle müvekkili firmaların sözleşmede geçen ve bedelini ödedikleri malın aynen ifa edilmesini, davalının sözleşme gereği edimini yerine getirmemiş olması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL müspet zarar ve .. TL munzam zararın davalıdan tahsilini, davalı şirketin banka hesaplarına, şirketin taşınır ve taşınmazlarına tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME ARA KARARI: İlk derece mahkemesince; "HMK'nın 389. maddesine göre ihtiyati tedbirin şartları; mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle bir hakkkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşması ya da tamamen imkansız hale gelmesi veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğmasından endişe edilmesi olarak açıklanmıştır. Ayrıca tedbirin uyuşmazlık konusu hakkında verileceği belirtilmiştir. Yine aynı Yasa'nın .. maddesinde haklılığın yaklaşık olarak ispat edilmesi zorunluluğu koşulu aranmıştır. Somut olayda dava taraflar arasında .. (inşaat malzemesi) alım satım sözleşmesi kapsamında davacı alıcı tarafın ödeme yükümlülüğünü yerine getirdiği buna karşın davalı satıcı tarafın satış konusu malzemeleri vadesinde teslim etmediği iddiası ile aynen ifa (satış sözleşmesine konu malzemelerin teslimi) ve borçlu temerrüdü nedeniyle müspet ve munzam zarar talebine ilişkin olup ihtiyati tedbir talep edilen davalı şirketin banka hesapları ile taşınır ve taşınmazları uyuşmazlık konusu olmadığından...