Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/03/2022 tarih 2020/334 esas 2022/282 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dışı işçi ... tarafından işçilik alacakları için Adana 5. İş Mahkemesi'nin 2016/538 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verildiğini, bu karar doğrultusunda Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2019/5254 Esas sayılı dosyasından gönderilen icra emri doğrultusunda 30/04/2019 tarihinde 76.944,22.TL, 06/05/2019 tarihinde ise 5.236,71.TL ödeme yapıldığını belirterek söz konusu tutar olan 82.180,93.TL'nin davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacının taleplerinin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1334 KARAR NO : 2025/973 KARAR TARİHİ : 21/05/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2020/334 ESAS 2022/282 KARAR DAVACI :... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :1-... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR :2-... - ...- 3-... - 4-... - ... - 5- ... - ...- DAVA : Rücuen Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/05/2025
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/03/2022 tarih 2020/334 esas 2022/282 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dışı işçi ... tarafından işçilik alacakları için Adana 5. İş Mahkemesi'nin 2016/538 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verildiğini, bu karar doğrultusunda Adana 7. İcra Müdürlüğü'nün 2019/5254 Esas sayılı dosyasından gönderilen icra emri doğrultusunda 30/04/2019 tarihinde 76.944,22.TL, 06/05/2019 tarihinde ise 5.236,71.TL ödeme yapıldığını belirterek söz konusu tutar olan 82.180,93.TL'nin davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, kıdem tazminatından davacının sorumlu olduğunu, müvekkilin kendi döneminde sorumlu olduğunun kabulü halinde bu sorumluluğun ancak davacı ile birlikte yarı oranda olacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile;" davacının davasının kısmen kabulü ile, 26.969,74.TL alacağın, 25.251,18.TL'lik kısmı yönünden 30/04/2019 tarihinden ve 1.718,56.TL'lik kısmı yönünden 06/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'nden alınarak davacıya verilmesine, 7.490,51.TL alacağın, 7.013,20.TL'lik kısmı yönünden 30/04/2019 tarihinden ve 477,31.TL'lik kısmı yönünden 06/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... Anonim Şirketi'nden alınarak davacıya verilmesine, 5.392,58.TL alacağın, 5.048,96.TL'lik kısmı yönünden 30/04/2019 tarihinden ve 343,62.TL'lik kısmı yönünden 06/05/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ...'nden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 8.177,51.TL alacağın 30/04/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ....'den alınarak davacıya verilmesine, davacının adı geçen davalıya yönelik fazlaya ilişkin 8.177,51.TL tutarındaki talebinin reddine, Davacının davalılardan ...'ne yönelik davasının reddine, " şeklinde karar verilmişti...