Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1658 · K. 2025/526
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1658 K. 2025/526

E. 2022/1658K. 2025/5269 Nisan 2025
rayiç değerbilirkişi raporutazminattrafik kazasımaddi tazminatzarar tazminirayiç bedelsebepsiz zenginleşmeiadehak düşürücü sürehaksız fiilyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/9 Esas-2022/623 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.07.2020 tarihinde davalı ...'ye ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından tutulan kaza tespit tutanağında, ... plakalı araç sürücüsü ...nin...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1658 KARAR NO : 2025/526

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/01/2022 (Dava) - 19/07/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/9 Esas - 2022/623 Karar DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/9 Esas-2022/623 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.07.2020 tarihinde davalı ...'ye ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ve kendisinin sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından tutulan kaza tespit tutanağında, ... plakalı araç sürücüsü ...nin doğrultu değiştirme manevralarını yanlış yapma maddesini ihlal ettiği, ...'in ise herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığı ifadelerine yer verildiğini, davalı sigorta şirketinin de ZMMS poliçesi nedeniyle poliçe teminatı ile sınırlı olarak maddi hasardan sorumlu olduğunu, oluşan hasar miktarı ve aracın rayiç değeri dikkate alındığında tamirin ekonomik olduğunun ortada olduğunu, kaza sonrası Almanyada bulunan bilirkişi bürosu tarafından düzenlenen bilirkişi raporu ile araçtaki hasar bedelinin KDV dahil 3.914,54 Euro olarak tespit edildiğini, müvekkilinin daimi ikamet adresinin Almanya olduğunu, araç Almanya plakalı olup Almanyada tamir edileceğinden zararın kaza tarihindeki Almanya rayiç değerlerine göre belirlenmesi gerektiğini, müvekkiline ait aracın rayiç değeri 6.550,00 Euro-10.000,00 Euro arasında olduğundan hasarın tamir edilebilir olduğu yönünde kuşku bulunmadığını, emsal satış ilanlarının ekte sunulduğunu, müvekkilinin zararının tazmininin de Euro üzerinden hesaplanması ve fiili ödeme günündeki kur üzerinden tahsil edilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğünü, müvekkili adına davalı sigorta şirketlerine KEP üzerinden yapılan hasar ihbarının ... Sigorta A.Şye 25.11.2021 tarihinde teslim edildiğini, beşinci günün sonunda muhataba tebliğ edilmiş sayılacağını, buna göre hasar ihbarının 30.11.2021 tarihinde yapıldığının kabulü gerektiğini, sekizinci iş günü sonu olan 11.12.2021 tarihinden itibaren de temerrüt faizine hükmolunması gerektiğini, müvekkili tarafından ödenen yurtdışı hasar tespit ücretinin yargılama giderlerinde dikkate alınmasını, zira müvekkilinin 788,22 Euro ekspertiz ücreti ödediğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait araçta meydana gelen 3.914,54 Euro maddi tazmin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1657 · K. 2025/545

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1540 · K. 2025/549

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1589 · K. 2025/555

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1421 · K. 2025/553

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1297 · K. 2025/559

10 Nisan 2025