İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve ... m AŞ arasında 06/11/2023 tarihinde yürürlüğe girmek üzere yapılan lisans sözleşmesi ve sonrasında tadil sözleşmesi uyarınca müvekkilinin ... AŞ'ye 10.000.000-TL avans ödemesi yaptığını, iki taksit halinde yapılan avans ödemesine karşılık müvekkiline her biri 7.500.000-TL bedelli 2 adet çek verildiğini, ...'ün çeklere aval verdiğini, ... AŞ kaşesinin altına müşterek ve müteselsil kefil kaydının düşüldüğünü, çeklerin arka yüzüne İşbu çek 06/11/2023 tarihli sözleşme gereği 3.şahıslara devir ve ciro yasaklı olarak teminat mukabili verilmiştir. ibaresine yer verildiğini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/688 Esas KARAR NO: 2025/829 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/12/2024 NUMARASI: 2024/1594 D.İş, 2024/1643 Karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 19/06/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve ... m AŞ arasında 06/11/2023 tarihinde yürürlüğe girmek üzere yapılan lisans sözleşmesi ve sonrasında tadil sözleşmesi uyarınca müvekkilinin ... AŞ'ye 10.000.000-TL avans ödemesi yaptığını, iki taksit halinde yapılan avans ödemesine karşılık müvekkiline her biri 7.500.000-TL bedelli 2 adet çek verildiğini, ...'ün çeklere aval verdiğini, ... AŞ kaşesinin altına müşterek ve müteselsil kefil kaydının düşüldüğünü, çeklerin arka yüzüne İşbu çek 06/11/2023 tarihli sözleşme gereği 3.şahıslara devir ve ciro yasaklı olarak teminat mukabili verilmiştir. ibaresine yer verildiğini, müvekkil ile karşı tarafların ...ni çekmek üzere bir araya gelmiş olmasına karşın karşı tarafın filmin çekimleri sürekli olarak ertelediğini, alınan ilk çek hakkında ihtiyati haciz kararı verildiğini, icra dosyasında yer alan malvarlığı kayıtlarından karşı tarafların müvekkiline olan borçlarını ödemeyecekleri hatta bu amaçla müvekkillinin alacağına kavuşmasını tehlikeye sokar şekilde mal kaçırma şüphesi uyandıran tutum ve davranış sergilediklerini, vadesi gelmiş ancak vadesinde ödenmemiş olan ikinci çek hakkında 7.500.000-TL tutarında ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesinin 23/12/2024 tarih ve 2024/1594 D.İş, 2024/1643 K. sayılı kararıyla; talepte dayanak olan çekin 06/11/2023 tarihli sözleşmenin teminatı amacıyla verildiği açık ve talep sahibinin kabulünde olduğu, hangi hukuki ilişkinin teminatı olduğu da yazdığından geçerli bir teminat şartı olduğu, teminat kaydının ihtiyati haciz istemine engel olmadığını, ancak alacaklının teminat şartının yerine gelmiş olduğunu ve alacağın muaccel olduğunu da ispat etmesi gerektiği, 06/11/2023 tarihli sözleşmeye göre bu çek (ve talep dışı başka bir çek) teminat olarak verilmiş olup, sözleşme hükümlerine göre davalının avans ödemesi alıp edimini yerine getirip getirmediği, teminat şartının yerine gelip gelmediği, borçlunun bu çek sebebiyle borçlu olup olmadığı esasa gidilerek yapılacak yargılama ile anlaşılacağından, bu koşullarda istenen ihtiyati haciz isteminin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMİ: İhtiyati haciz talep eden vekili vekili istinaf dilekçesinde, ihtiyati haciz talep dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaları tekrar ederek; taraflar arasındaki sözleşmesel ilişki uyarınca, lisans sözleşmesi ve tadil sözleşmesinde ye...